“San Juan está en los primeros años, todavía no se ve las consecuencias”
Fue senador provincial en la gestión pasada y promovió la sanción de la ley que prohibió la actividad minera en el ámbito provincial. Con ese cartel ganó las elecciones en el departamento
D. Tejada
-¿Por qué bloquear el avance de esta actividad productiva en Mendoza?
-Creo que Mendoza tiene una historia y también tiene un futuro importante. La historia de Mendoza es la tierra del buen sol y del buen vino. Y para tener un buen vino hay que tener el agua en excelentes condiciones. Y nosotros hemos entendido que distintos tipos de explotaciones mineras, a cielo abierto, metalíferas, pueden realmente atentar contra la calidad y la cantidad del agua, teniendo en cuenta que en Mendoza se da una condición excepcional, que es que tiene establecido por ley un plan ambiental y nunca se ha puesto en vigencia eso. No podemos desarrollar determinadas actividades económicas sin contar con un plan ambiental que las regule y las reglamente.
-Hay una empresa minera que ha presentado una acción ante la Corte Suprema de Justicia de la Nación, argumentando que esta ley promovida por usted discrimina porque prohíbe el uso de sustancias peligrosas únicamente en la minería habiendo otras actividades que ya emplean este tipo de recursos. ¿Qué opina de esto?
-Bueno, que realmente presentarlo de la forma que lo han presentado ellos es llevar a error. Porque las cantidades con que se trabaja el cianuro en la explotación minera metalífera son realmente multiplicadoras respecto de otras actividades que también utilizan cianuro. Yo sostengo que Mendoza es la tierra del sol y del buen vino, no del cianuro y de la explotación metalífera.
-¿Mendoza puede prescindir de la minería entendiendo esta actividad como generadora de riqueza?
-Nosotros apostamos a un desarrollo económico que sea sustentable por 200 ó más años, no que sea una actividad extractiva y saqueante en 15 ó 10 años, como ha pasado en otros lugares del país o en otros lugares del mundo. Aparte, relacionado no sólo con lo económico sino con los daños que puede hacer a la salud, yo me pregunto qué va a pasar con el turismo en Mendoza. O yo me pregunto si por ejemplo en los Alpes Suizos o en los Pirineos se aceptará entablar una discusión de este tipo. Directamente no tendría lugar, porque no ponen en duda su valor. Acá uno, cuando mira al oeste, ve estas montañas tan bonitas y realmente nos traen turistas. Creo que si dejamos de tener las montañas, dejamos de tener los glaciares, dejamos de tener turismo, agricultura. Es la historia de Mendoza y es el futuro de las generaciones venideras.
-¿Y usted considera que el ejemplo chileno no es aplicable, habida cuenta de que es la misma cordillera y tiene un modelo que combina en pocos kilómetros cuadrados minería con agricultura y turismo?
-Yo creo que el ejemplo chileno no es lo que se presenta como tal. El ejemplo chileno, estamos ya sabiendo de localidades enteras que han sido contaminadas, que al ser reguladas por el Estado tienen otro tratamiento, pero de todas formas ya hay problemas ambientales y sociales en Chile que no toman difusión no sé por qué motivo.
-El ejemplo de San Juan con una fuerte actividad minera, a partir de Veladero y con los proyectos que vengan, desde su punto de vista es reprochable…
-No, yo creo que San Juan está en los primeros años, todavía no se ve las consecuencias. Y lo respeto como pueblo que ha tomado la decisión política de emprender una explotación económica con esas características. Creo que esto va más que nada con el perfil económico a futuro que cada uno le quiera dar a la provincia. Yo creo que San Juan, al optar por ese tipo de explotación, va a renunciar a mediano y largo plazo al tipo de explotación turística y respecto de la agricultura, la vitivinicultura. Esto no se va a ver ahora, pero se va a ver seguramente en 10 ó 15 años como ha pasado en otros lugares del mundo. Pero respeto la voluntad política de todo un pueblo, que tenga consenso para llevar adelante este tipo de explotaciones. Porque todo tipo de tema ambiental tiene que tener la licencia social, mediante el derecho de la participación de la ciudadanía y el derecho de información que tiene que tener todo ciudadano. Si no obstante todo ello han aceptado este tipo de explotaciones privilegiándolo sobre otros, lo respeto. Como mendocino, no me gustaría para Mendoza.
