La jueza federal 2 de Bahía Blanca, María Gabriela Marrón, volvió a rechazar "por inadmisible" un planteo de las querellas y de los fiscales para que se realicen medidas de prueba vinculadas a la investigación en la supuesta desaparición forzada de Facundo Astudillo Castro, y los cuestionó duramente en una resolución en la que les pidió que sean "proactivos" y que se "ajusten a la ley". Ante esta situación, los fiscales Andrés Heim y Horacio Azzolín recurrieron en queja ante la Cámara de Apelaciones de Bahía Blanca, con la intención de revertir el fallo de la magistrada que se negó de manera sistemática a la realización de diferentes medidas de prueba. El 15 de octubre pasado, la jueza hizo lugar a algunas medidas que habían propuesto tanto los fiscales como los abogados querellantes, aunque rechazó la mayoría, algunas de las cuales eran consideradas por ellos como "muy importantes".

En esa resolución, con duros términos, la jueza Marrón rechazó un allanamiento al puesto de vigilancia policial de Teniente Origone y el secuestro de los teléfonos celulares de todos los policías de ese destacamento.

"Se cumplirán seis meses de impunidad. La jueza del caso no quiere llegar a la verdad".
CRISTINA CASTRO

Mamá de Facundo

Ante esa situación, el 20 de octubre, los fiscales apelaron esa decisión, pero la jueza en las últimas horas volvió a rechazar "por inadmisible" esa apelación. En la nueva resolución a la que tuvo acceso Télam, la jueza Marrón volvió a cuestionar con dureza a los fiscales, al asegurar que "las medidas probatorias solicitadas requieren, para su validez, la fundamentación de las razones que las habilitan ya que, de lo contrario, por estar en juego garantías constitucionales, resultarían arbitrarias, ocasionando su inevitable nulidad". "Los fiscales pretenden afirmar como hipótesis del caso la desaparición forzada, cuando la hipótesis es un hecho, que conecta con una teoría jurídica, que puede ser la desaparición forzada", cuestionó Marrón, tras lo cual agregó que "deben brindar una narración, una historia, y la prueba que ellos pretenden producir, debe ser puesta al servicio de esa historia".

"Se les preguntó cuál es la hipótesis, porque la desaparición forzada no es una hipótesis en sí, cuáles son los hechos de la hipótesis, no la conclusión (la teoría jurídica). En definitiva, se les requirió fundamentos básicos para pedir lo que piden", finalizó en su dictamen la jueza que es cuestionada por Cristina Castro, la sanjuanina mamá de Facundo.