Entrevista

“La propuesta de la CAP contempla lo importante”

Guillermo Velasco / Presidente de la Federación Sanjuanina de Patín
Por Colaboradores Diario de Cuyo 3 de marzo de 2012 - 00:00

Hoy al mediodía se reunirán los máximos responsables de los clubes de hockey sobre patines sanjuaninos para evaluar la propuesta que partió de la Confederación Argentina de Patín (CAP) a la Federación Sanjuanina de Patín (FSP) y a la Asociación Mendocina de Patín (AMP) para que continúen bajo su seno. Y si bien todavía falta esta reunión para saber el próximo paso, Guillermo Velasco, presidente de la FSP, dio indicios que la nueva propuesta de la CAP alcanza las expectativas porque “en un principio contempla todos los puntos que en su momento le elevamos a la Confederación”.

-¿Cuáles son los puntos más importantes?

-Hay dos. El primero es que el comité nacional de hockey que se arme dentro de la CAP tendrá autonomía y autarquía. El hockey estaría manejado por este comité, integrado por gente del hockey. Y lo segundo es que este reglamento sea incorporado en el estatuto de la Confederación, por lo que tendrá continuidad más allá de las conducciones.

-¿Accede la CAP a cambiar su estatuto?

-En esa propuesta es a lo que se compromete Marcelo Martínez (presidente de la CAP). Y es la única persona autorizada para conversar con nosotros.

-LA CAP propone en cuanto al manejo de los fondos quedarse ahora con el 50% de los pases internacionales y con el 30% de las inscripciones.

-Este aspecto es perfectible. Es lógico que hagan una contrapropuesta a nuestro primer pedido, pero no es lo fundamental. El tema de los fondos es importante para llevar adelante los planes, pero lo principal es que las autoridades de este comité van a ser elegidas por las mismas personas vinculadas al deporte, según un estatuto que ya tenemos elaborado y que presentaremos a la CAP, si los clubes lo deciden así.

-¿Influye en la reanudación de las negociaciones que la vinculación de la FSP a la CAP concluye formalmente el 31 de marzo?

-Llegando a un acuerdo, esa fecha no es importante. Es recomendable cerrar antes y si en esta reunión se accede a seguir avanzando, la semana que viene nos contactaremos con Martínez para acordar una reunión. Esto es institucional y la propuesta debe ser contemplada y discutida.


-¿Cuál es la postura de Mendoza?

-Ellos se reunieron anoche (por el jueves) y esta noche (por ayer) nos reuniremos con (Juan Carlos) Ildarraz (presidente de AMP), para que sigamos juntos en función de lo que decidamos juntos. A pesar de los rumores que no estamos todos juntos, estamos encolumnados en un grupo compacto, que toma las decisiones en forma conjunta por el bien del hockey.

Seguí leyendo