ver más
polémica

Rechazo a la injerencia del estado en la televisación del fútbol

"El escaso dinero de los argentinos no debe ser destinado a financiar el desmanejo de algunos dirigentes del fútbol", consideró el líder de Unión-PRO Francisco De Narváez
Por Redacción Diario de Cuyo 8 de agosto de 2009 - 00:00

Buenos Aires, 8 de agsoto.- La eventual intervención del Estado en la televisación del fútbol generó hoy un fuerte rechazo de dirigentes de la oposición, que cuestionaron la posible adquisición por parte de Canal 7 de los derechos para difundir los partidos por TV.

Francisco De Narváez, el diputado nacional del peronismo
disidente y quien se impuso en las últimas elecciones al ex presidente Néstor Kirchner, afirmó en diálogo con DyN que "el Estado no está para eso" y calificó la movida como "un manotazo de los K y del gobierno contra la seguridad jurídica".

"El escaso dinero de los argentinos no debe ser destinado a
financiar el desmanejo de algunos dirigentes del fútbol", consideró
el líder de Unión-PRO y recordó que "en la Argentina la prioridad
es la escandalosa pobreza, como lo dijo el Santo Padre Benedicto
XVI".

"Estoy en contra de esta intervención como lo está la inmensa
mayoría de los argentinos", consideró el diputado nacional y
advirtió que "la relación entre la AFA y los privados debe ser resuelta entre ellos".

Al ser consultado sobre la posible firma de un acuerdo entre
el titular de la AFA, Julio Grondona, y la presidente Cristina
Kirchner para que el Estado tome el control de los derechos de
televisación de los partidos, De Narváez rechazó con dureza esa
posibilidad.

"Si la presidenta tiene tiempo para ocuparse del fútbol, no ha
entendido el mensaje del 28 de junio ni la realidad de los
argentinos. Ojalá que no lo haga", manifestó, y advirtió que "alguien debería contarle a la Presidenta la realidad del país".

Por su parte, el jefe de diputados del PRO, Federico Pinedo,
calificó hoy como un "delirio" la intención del gobierno de
estatizar la televisación de los partidos de fútbol y advirtió que "no se puede poner los intereses políticos de Kirchner por encima de las necesidades económicas de todo el interior de la Argentina".

En diálogo con DyN el legislador nacional dijo que "el costo
fiscal para una razonable rebaja de las retenciones es de 500 mil
pesos y esta gente -en clara referencia al gobierno nacional- lo
que propone es hacer una empresa de fútbol estatal en lugar de
reactivar la economía del interior".

Seguí leyendo