San Juan, 8 de julio.- La Corte Suprema de Justicia reconoció ayer el derecho a la muerte digna de un hombre que se encontraba en estado vegetativo desde hace 20 años y despertó polémica. Miryam Andújar, titular de la ONG Compromiso por la Familia y la Niñez, aseguró que el fallo es legal, pero afirmó que se trata de una “práctica eutanásica”.
“La posibilidad de que el paciente o su familia puedan rechazar la hidratación o alimentación prácticamente una práctica eutanásica pasiva. Una persona a la que se le quita el agua convulsionará y tendrá una muerte penosa. Es una eutanasia pasiva”, dijo.
“Estamos de acuerdo con rechazar prácticas invasivas, pero no con esto”, agregó respecto al caso del joven neuquino que murió horas después del fallo judicial.