El plenario de la Corte Constitucional de Colombia falló ayer en contra de la Ley de Referendo, que habilitaba una consulta sobre una segunda reelección consecutiva para el presidente colombiano, Álvaro Uribe, que está vedada por la Constitución colombiana. En medio de una gran expectativa y un prolongado debate del cuerpo, todos los miembros de la Corte anunciaron en conferencia de prensa la decisión que termina con la posibilidad de Uribe de ser reelegido para un tercer mandato en las elecciones de mayo próximo.
Con una votación de siete votos en contra y dos a favor, la Sala Plena de la Corte Constitucional no aprobó el referendo que proponía habilitar una segunda reelección para Uribe.
Esta decisión se da tras siete jornadas de sesión del cuerpo, que se realizaron luego de que el magistrado Humberto Sierra Porto radicara a comienzos de este mes la ponencia del referendo reeleccionista ante la Secretaría de la Corte.
La Corte aprobó finalmente la tesis del magistrado Humberto Sierra que, en una ponencia de 400 páginas, encontró cinco vicios insuperables de procedimiento en la propuesta legislativa para convocar a un referendo para habilitar la nueva reelección de Uribe. Sierra le dio especial importancia a la violación de los topes de los aportes personales, así como al hecho de que la expedición del certificado del registrador nacional del Estado Civil no llegó a tiempo, antes de la discusión de la iniciativa en el Congreso.
De igual manera, el magistrado Sierra consideró que el cambio de texto de la pregunta y la realización de una sesión en el Congreso el 17 de diciembre de 2008, sin haber sido convocada en el Diario Oficial, hacen inconstitucional la ley que convoca al referendo.
Finalmente, Humberto Sierra considera que fue ilegal la forma en la que varios congresistas de Cambio Radical cambiaron de partido político.
La inhibición de Uribe para una segunda reelección abre un nuevo escenario político para los comicios de mayo de este año.