El senador nacional Roberto Basualdo estuvo en el programa “A todo o nada”, por Radio Sarmiento, y habló de todo. Dijo que la actual reforma judicial que impulsa el Gobierno nacional es para buscar la impunidad de los funcionarios. Sobre la Justicia local sostuvo que no anda tan mal y también expresó que se cree responsable de no haber logrado llegar con su mensaje de promover un candidato único para octubre para no dividir a la oposición.
-Con los niveles de crispación que hay en la Argentina, ¿tenemos que empezarnos a acostumbrar a situaciones como las ocurridas en la Cámara de Diputados?
-No, para nada. Lo peor que hay es acostumbrarnos a las cosas malas. En el Senado la situación es diferente y, por ejemplo, por reglamento está prohibido aplaudir. Se puede debatir, como corresponde, cada uno con su librito, con su idea.
-¿Hacia dónde vamos con esta reforma en la Justicia?
-Hay que ver si se mejora la Justicia o no y con esta reforma no se mejora absolutamente nada.
-¿Usted coincide con Ernesto Sanz cuando dice que lo que se busca con esta reforma es impunidad para los funcionarios?
-Creo que con esta reforma de la Justicia se busca impunidad para los funcionarios, pero sólo para hoy, porque si mañana cambia el Presidente y si un juez no está acorde con él, lo primero que va a hacer es sacarlo porque tendrá las herramientas para hacerlo. Y lo siguiente será perseguir a la gente que está ahora.
-¿Cree que hay funcionarios del Gobierno nacional que podrían terminar presos en función de lo que están haciendo?
-Si hay casos de corrupción como los que se denuncian, por supuesto.
-¿Cree que la Justicia en San Juan es creíble?
-Creo que la mayor parte es creíble y en algunos casos, como en las expropiaciones, se tendrá que actuar como corresponde.
-¿Y la Corte es creíble?
-Yo creo que la Corte ha actuado bien.
-¿Coincide con el Foro de Abogados en que hay que cambiar la forma de designar a los jueces?
-Todo lo que se pueda transparentar es mucho mejor para todos.
-¿Pero hay que cambiar el sistema actual o no?
-Habrá que empezar a debatir el tema y si hay que cambiarlo para mejor bienvenido sea, pero que la política no se apodere de la Justicia
-En la solicitada del Foro de Abogados se mencionó la injerencia del poder político en la designación de los jueces. ¿Qué opina?
-Creo que los políticos no debemos meternos en esos tema. El que quiera ser juez que lo sea por su capacidad.
-¿Puede haber un acuerdo para derogar la reforma judicial que promueve Cristina?
-Si tenemos los números por supuesto que sí.
-¿Pero es un compromiso que usted asume?
-Es un compromiso que asumo yo.
-¿Cree que el rechazo de algunas fuerzas a su propuesta de designar en las internas a un candidato único por la oposición puede favorecer al oficialismo?
-Más que beneficiar al oficialismo perjudica a la oposición.
-¿Baraja la posibilidad de modificar la estrategia?
-Estoy al menos conforme porque se están tratando de armar frentes cada vez más grandes.
-¿Con este panorama cree que la oposición va derecho al fracaso?
-No creo, porque por ahí alguien saca un poco la cabeza y se puede polarizar la elección.
-¿Tiene algún nombre?
-Veremos cuál está mejor. Están Armando Campos, Fabián Martín y Wbaldino Acosta, entre otros.
-¿Pero usted tiene a alguien en la cabeza?
-Será el que mejor esté.
-¿Con Colombo ha hablado?
-Hemos tenido una charla cordial y volveremos a hablar en la primera semana de junio.
-¿Y Orrego?
-Es intendente, me gustaría que no fuera candidato en esta elección.
-¿Y qué pasa con Ibarra?
-Está trabajando muy bien, no tenemos problemas.
-La Cruzada fue muy dura con usted. ¿Va a charlar con ellos?
-Lo que puedo decir es que a Gioja quien lo ha venido enfrentando soy yo, soy opositor. Una autocrítica es que soy responsable de no haber transmitido bien mi propuesta de ir con sólo un candidato de la oposición.