Buenos Aires.- La expresidenta Cristina Fernández recusó hoy al juez federal Claudio Bonadio por “enemistad manifiesta” en la causa en la que se investigan presuntas irregularidades en el manejo de la sociedad Los Sauces, que controla uno de los hoteles de la familia Kirchner en Santa Cruz.
‘Ejercer en su juzgado siquiera mínimamente el derecho de defensa que me asiste por imperio constitucional, o el de ser juzgada por un juez imparcial resultan una verdadera utopía’, embistió la ex jefa del Estado, quien escribió por Twitter y publicó el escrito completo en Facebook
En un total de 33 páginas, la exmandataria reclamó que ‘a partir de este momento se abstenga de realizar cualquier nuevo acto instructorio’.
A la vez, Cristina repasó la historia judicial de Bonadío, y le recordó que fue apartado de una causa judicial tras una recusación del exministro de Economía Domingo Cavallo por ser uno de los ‘jueces de la servilleta’. Fernández aprovechó además para remarcarle al juez su antigua relación con Carlos Corach, exministro del Interior del gobierno de Carlos Menem.
‘A raíz de su incesante y persistente desempeño reñido con elementales postulados de un Estado de Derecho usted debe ser el juez del fuero que registra la mayor cantidad de resoluciones revocadas por los tribunales de Alzada; tales excesos, intolerables desde un punto de vista jurídico y ético, determinaron que sea apartado por sus Superiores de diversas investigaciones’, apuntó.
En ese contexto, le recordó los cuestionamientos ‘nada más ni nada menos que la causa por las irregularidades cometidas en la investigación del atentado a la AMIA’.
En cuando a la causa ‘Dólar Futuro’, en la que Bonadio la procesó, la ex Mandataria la calificó como ‘un verdadero leading case en materia no sólo de arbitrariedad, sino también de prevaricato’.
‘Al dictar mi procesamiento doy por cierto, vacío de todo fundamento probatorio y jurídico- hizo propicia la oportunidad para exteriorizar numerosas críticas de naturaleza política en contra de mi gobierno, las cuales resultan totalmente impropias de una resolución judicial’, añadió.