La opinión personal del cortista sobre la posibilidad de pagar penas con trabajo comunitario es la que está vertida en su voto del no a la probation para muertes en accidentes. Agregó que “hay un dato de la realidad que me convence aún más de lo dictaminado: por ejemplo en un accidente de tránsito que tenga como consecuencia la lesión o fallecimiento de una persona, impedir que prosiga el juicio es impedir también la inhabilitación para conducir. Y si esta persona merece tal pena y le otorgamos la probation, estamos sometiendo a la sociedad a un riesgo innecesario”.
-Seguridad en Tribunales
Después de que familiares de una víctima atacaron en Tribunales al presunto victimario, el cortista dijo que “la seguridad funcionó”, y argumentó que “cuando lo sacan al detenido de la sala de audiencias donde se ha producido el debate, algún familiar del damnificado intenta agredirlo y no lo logra, porque la guardia actúa inmediatamente sobre el caso”. Agregó que “he recalcado al jefe de la guardia que vea que el tránsito de la personas esté limitado” y que “hemos dispuesto por acordada la creación de una oficina de informes al ciudadano”.
-Ciudad Judicial
El problema, expresó el magistrado, es que “los fondos que tiene el Poder Judicial y que ha venido ahorrando a través de los años, si bien son importantes, alcanzan a los 40 millones de pesos, no son suficientes para asegurar los edificios, comenzar los proyectos y llevarlos a cabo”. Para solucionar este tema, consideró fundamental “la celebración de un contrato de fideicomiso”, al cual vayan aportes de los tres poderes y de la Nación, para lograr en 3 ó 4 años más la Ciudad Judicial.
-Jubilaciones en masa
Tras el reciente acuerdo para que los jueces se jubilen con el 82% móvil, dijo que “mucha gente teme que la Justicia se quede sin jueces ante la posibilidad de que haya muchos magistrados que pidan la jubilación y se jubilen en corto tiempo. Para eso la ley tiene una solución, la 24.018 deja a los jueces que se jubilaron en la situación de ser convocados a cubrir el cargo. Si la Corte de Justicia advierte que esta masiva jubilación de jueces puede implicar un deterioro en el servicio de justicia, lo que puede hacer la corte es convocarlo hasta que se designe su reemplazante”.
