– La megacausa: Se inició en el 2010 por una denuncia del secretario general de la Gobernación, Walter Lima, ante la sospecha de que había una red de abogados, empleados públicos y hasta jueces que se pusieron de acuerdo para que el Estado pagara más dinero del que correspondía por terrenos expropiados, entre ellos los del dique Cuesta del Viento. Esta causa sigue su curso normal y se está instruyendo.

– Graffigna: Es una causa secundaria contra el abogado Santiago Graffigna, a quien le allanaron las oficinas (foto), que comenzó cuando algunos de sus clientes declararon que recibieron menos dinero del que pagó el Estado por sus terrenos. El Quinto de Instrucción lo procesó, pero la Sala I anuló el fallo. Por los presuntos estafados, el abogado Diego Sanz presentó un recurso de casación en la Corte para que revea la nulidad del fallo.