La Corte Suprema de Justicia exhortó ayer al Gobierno nacional a que la Anses cumpla con las sentencias de los juicios previsionales, a lo que el organismo respondió que ‘realiza un gran esfuerzo‘ para ‘cumplir con sus obligaciones‘ y pagar ‘lo antes posible‘.

La Corte también resolvió que las cámaras federales de todo el país están en condiciones de revisar los juicios previsionales, como un mecanismo para agilizar los miles de expedientes en trámite.

En el acuerdo de ayer, el máximo tribunal, con las firmas de los jueces Ricardo Lorenzetti, Elena Highton de Nolasco, Carlos Fayt, Juan Carlos Maqueda y Raúl Zaffaroni, y el voto concurrente de Enrique Petracchi, dictó la inconstitucionalidad de un artículo de una ley sancionada durante el menemismo que concentraba todas las causas previsionales en la Cámara Federal de la Seguridad Social, con sede en la Capital Federal.

El fallo sostiene que la Cámara de la Seguridad Social ‘se encuentra en un estado de colapso debido a la sobrecarga de expedientes‘, lo que ‘impacta directamente en uno de los grupos vulnerables que define nuestra Constitución -los jubilados-, que no logran obtener respuestas en tiempo y forma de los jueces cuando efectúan un reclamo en torno a su prestación previsional, de neto carácter vital y alimentario‘.

Poco después de conocerse el fallo, el director general de la Anses, Diego Bossio, sostuvo en un comunicado que ‘el organismo realiza un gran esfuerzo año a año para cumplir con sus obligaciones y pagar las sentencias que corresponden lo antes posible‘.

La decisión del tribunal desparrama los reclamos previsionales en las cámaras federales de todo el país, lo que en teoría debería agilizar la tramitación de los expedientes, que en la actualidad se demoran años y llegan a frustrar las aspiraciones de los jubilados, que en muchos casos mueren antes de cobrar sus reajustes.

La Corte Suprema también exhortó que la Anses deje de apelar hasta las últimas instancias los fallos que la obligan a pagar reajustes previsionales y se adecue a los fallos del máximo tribunal que dispusieron esas actualizaciones de haberes. DyN