Para control de heladas, ¿quemar es una buena estrategia? Esta es una pregunta que tiene muchas respuestas y un eterno debate, siendo lo más lógico decir que dependerá de la situación particular.
¿Quemar gomas, por ejemplo? Según el tipo de helada, su magnitud e intensidad, quemar podría tener efectos positivos y negativos. Entre los efectos negativos, se cita:
* El humo que genera quemar gomas impide la llegada de rayos solares y prolonga el efecto de la helada
* Se produce contaminación ambiental
* La efectividad energética es baja
* Aumenta el riesgo de incendios y accidentes, respecto a otros métodos de control. El uso de quemadores es caro (defensa activa);
Sin embargo, también están las defensas pasivas:
* Mantener el suelo húmedo o regado, libre de malezas y sin roturar, permitirá que se acumule energía en profundidad y se reduzca el riesgo.
No regar (con brotes pequeños), como estrategia para retrasar el crecimiento del brote, es contraproducente ya que se producen efectos negativos en los procesos fisiológicos a nivel diferenciación de inflorescencias en las yemas.