En tiempo récord y acompañado por los principales referentes del Frente Compromiso Federal, el precandidato a presidente Sergio Massa caminó por las calles de Rivadavia para saludar a los vecinos y cerró su visita en un acto en Rawson. De todas formas, se hizo un tiempo, habló con DIARIO DE CUYO y aseguró que si gana en octubre, impulsará la ley de mosto. Además, dijo que analizará eliminar las retenciones en la minería.

– Si gana, ¿va a eliminar las retenciones en la minería?

– Primero quiero mirar muy bien el conjunto del sector. Hoy, el problema más serio es el conjunto de la presión impositiva, pero también creo que el problema que más retrasa a las inversiones mineras es la falta de un Gobierno con reglas claras. Este Gobierno le cambió a la minería las reglas económicas 5 veces en los últimos 5 años. Le cambió el valor del dinero, el sistema de exportación, los contratos y eso hace que la actividad se resienta.

– Pero, ¿qué va a hacer con las retenciones?

– Lo que puedo decir con certeza es que las economías regionales no van a pagar más las retenciones. Si la minería se transforma, en términos de cadena de valor, en parte de las economías regionales, ahí estaremos, eliminándola.

– ¿Qué condiciones tiene que generar?

– Sí genera empleo, como pasa en San Juan, pero no sucede lo mismo en Catamarca o en La Rioja. Hay que mirar cadena de valor por cadena de valor.

– Como usted dice, en San Juan sí genera empleo y proveedores…

– Nos sentaremos con Basualdo como Gobernador a revisar la cadena de valor y cuántos nuevos empleos para los sanjuaninos va a generar la minería si les eliminamos las retenciones. No tengo ningún problema en bajar impuestos a cada industria que genere empleo porque lo que más importa es el trabajo para la gente.

– ¿Se puede hacer sectorizado, provincia por provincia?

– Sí, claramente. Es un tema de tener y usar al máximo la tecnología de la Administración Federal de Ingresos Públicos (AFIP).

– Entonces, ¿en San Juan se podrían eliminar las retenciones?

– No me gusta hacer afirmaciones en el aire. Nos vamos a sentar con el gobernador Basualdo para ver cuántos empleos nos generan las mineras para la gente.

– Hay proyectos en el Congreso sobre modificar el esquema de regalías, ¿planea cambiarlo o dejarlo como está?

– Discutir hoy las regalías es seguir dando una pelea entre pobres, porque acá lo que hay que hacer es devolverle a las provincias otros impuestos, no ver cómo se reparten los que ya se distribuyen. El Estado nacional se lleva 76 pesos de cada 100 que pagan los sanjuaninos en impuestos. La primera discusión que hay que dar, es el impuesto al cheque, impuesto docente, todos los impuestos que el Estado nacional cobra y no coparticipa de manera inmediata.

– Por lo que dice no se tocaría el esquema de regalías mineras…

– Es que en realidad estamos queriendo anticipar una discusión falsa. Lo primero que tenemos que hacer es sacarle centralismo al sistema tributario, si no corremos atrás de cada propuesta aislada. Hay que tener una mirada integral. San Juan tiene que recuperar los 24 puntos que le robó Cristina Kirchner. La provincia tenía 50 y 50 hace 10 años y hoy tiene 74 a 26. Hay que volver al esquema de 50 para la Nación y 50 para las provincias.

– Insisto en este punto porque el sector está pendiente de definiciones concretas…

– El problema es que el sector está buscando un parche cuando lo que hace falta es una mirada integral. El sector no se puede mirar al ombligo, tiene que mirar al conjunto de los sanjuaninos, si no lo que vamos haciendo son pequeños parchecitos que mantienen la caja en Buenos Aires y la caja tiene que volver a San Juan para que haya federalismo.

– Para el sector productivo dijo que va a eliminar retenciones, ¿qué medida piensa tomar para abaratar los fletes?

– Voy a subsidiar el flete, eliminando parte de los impuestos que paga el productor sanjuanino cada vez que carga un litro de gasoil.

– ¿Va a garantizar obras clave para San Juan, como el Túnel de Agua Negra, el dique Tambolar y obras viales?

– Si, de hecho Basualdo tiene presentado un programa dentro el equipo económico nacional que plantea no solamente garantizar ese tipo de obras sino que tiene proyectado el financiamiento internacional, con financiamiento a 10 y a 20 años en el mercado porque Argentina va a volver a los mercados, sin tener que arrodillarse con el juez Griesa. El programa de inversiones es de 46 mil millones de dólares durante 4 años y el financiamiento es por un lado, del sector privado y por otro lado, financiamiento en los mercados.

– ¿Va a impulsar la ley de uso de jugos naturales, como el mosto, para endulzar gaseosas?

– No sólo la vamos a impulsar sino que la vamos a aprobar para terminar con el privilegio de una empresa y de una familia que hace 100 años que se hace rica a costa de la pobreza de los productores sanjuaninos y mendocinos.

– ¿Se refiere a Ledesma?

– Todos los sanjuaninos saben de quién hablo.

– Mire que hay un lobby muy fuerte para que no se apruebe…

– De una empresa, contra miles de productores. Yo no me arrodillé frente al kirchnerismo, no me arrodillé frente al poder económico cuando me quisieron bajar, mucho menos me voy a arrodillar frente al lobby de una empresa, porque no les debo nada.

– Aunque hay sectores, como los azucareros de Tucumán, que rechazan la norma.

– Eso es producto de que le han mentido a los tucumanos sobre el efecto de la ley, porque la norma no afecta la industria del azúcar, afecta el negocio de una empresa porque no es un problema de cuánto tiene de volumen comercial el productor azucarero sino de cómo participa una empresa en el negocio de los endulzantes. Les está mintiendo una empresa que quiere mantener el monopolio de los endulzantes en Argentina, a costa de perjudicar a miles de trabajadores sanjuaninos y mendocinos.

– ¿Cómo va a encarar ese rechazo de otros productores?

– Contándoles la verdad, diciéndoles que se queden tranquilos, poniéndole además un precio mínimo que le garantice rentabilidad con garantía del Estado.

– Tras la ajustada victoria del PRO en la Ciudad de Buenos Aires, Macri salió a hablar sobre Aerolíneas e YPF…

– Nos alegra que Macri haya tomado nuestro discurso porque significa que nos da la razón. Si Macri votó contra la recuperación de YPF como empresa de bandera en materia energética, si votó por la privatización de Aerolíneas, si defiende las AFJP como las defiende, es difícil que el discurso de una noche termine cambiando una opinión. Nosotros hace 3 años que venimos planteando que queremos una aerolínea de bandera, estatal, pero eficiente, sin los ñoquis de La Cámpora y que queremos una YPF que incremente los niveles de inversión.