¿Acto de justicia o de injusticia? Fue penal a favor de Brasil, indudablemente, en el debut ante Egipcio por el grupo B de la Copa de las Confederaciones. El árbitro del encuentro, el ingles Howard Webb, no lo había cobrado, sino que había marcado tiro de esquina. Pero por el intercomunicador, el cuarto árbitro, el australiano Matthew Breeze, le dijo que un jugador egipcio había desviado intencionalmente la pelota con el codo y el ingles dio marcha atrás. Roja al jugador egipcio y penal a favor de Brasil.
Todo eso era en el minuto 88, con el partido empatado en 3 goles, luego que Brasil fuera ganando 3 a 1 a Egipto. Kaká pateó perfecto y la alegría fue toda brasilera.
Si bien la FIFA había autorizado al cuarto árbitro a observar las jugadas polémicas en la televisión como prueba experimental de cara al Mundial Sudáfrica 2010, el tema en este caso es que terminó influyendo tanto, que dio un rumbo totalmente distinto al desenlace.
"Estamos muy decepcionados. Nos resulta muy extraño que el árbitro y juez de línea cobraran córner en el momento de los hechos y no penal. Esto nos lleva a pensar que la decisión final de cobrar penal se tomó desde fuera del campo de juego. ¿Y desde cuándo esto está permitido en una competición de la FIFA?", se terminó preguntando el asistente técnico del campeón africano, Shawki Gharieb, después del partido.
El asistente del entrenador dejó claro que no quieren culpar al árbitro por la decisión que tomó. "Solo queremos quejarnos, porque esto va contra las normas, pero no estamos en contra de la decisión", señaló.
"Decidimos elevar una protesta formal a la FIFA porque el árbitro inicialmente señaló un tiro de esquina y luego lo cambió a penal", afirmó el presidente de la Federación Egipcia de Fútbol, Samir Zahler, a la agencia alemana DPA.
"Fue el cuarto árbitro el que advirtió la falta. Fue una decisión justa, no hay dudas de que fue penal", argumentó Alexandre Pato, delantero brasileño.
¿Habrá que empezar a acostumbrarse a que los árbitros se apoyen en la TV para tomar decisiones? No parece ser en todos los aspectos. El presidente de la FIFA, Joseph Blatter, siempre se mostró en contra de recurrir a la asistencia audiovisual, como por ejemplo para comprobar la posición adelantada, pero ve con buenos ojos disponer de implementos electrónicos en otras instancias, como revisar si la pelota traspasa la línea de gol en caso de que exista la duda.