La pareja acusada de realizar tríos sexuales sumando a un niño de 5 años que es hijo del imputado, fue declarada culpable este viernes, aunque hubo diferentes condenas. El padre del niño, un electricista de 35 años de edad, recibió una pena de 7 años de prisión efectiva, por el delito de abuso sexual simple, agravado por el grave daño a la salud mental, el vínculo y el número de personas. En tanto que la mujer, empleada de comercio de 31 años, recibió 3 años de prisión condicional (no deberá cumplirlos en la cárcel si no es descubierta realizando otro delito).

El hecho había sido denunciado por la madre del niño el 30 de enero de 2021 y el juez Miguel Dávila Saffe (Sala I, Cámara Penal) tomó la medida este viernes luego de un proceso en el que las posiciones enfrentadas entre acusadores y defensores, se concentraron, básicamente, en dos grupos de evidencias: el relato del menor y cómo evaluaron los psicólogos esos dichos.

Para Fiscalía y Parte Querellante, que el niño hablara de ver desnudos a su padre y su pareja, que el imputado lo obligara a tocarla a ella o sentir el olor de sus genitales cuando jugaban al doctor en la cocina o en el dormitorio, con la amenaza de golpear a su madre si no lo hacía. Que dijera que su papá lo tocaba con sus genitales o que lo dibujara solo del torso para arriba, porque ‘con la parte de abajo le hacía cosas feas’, fueron claros indicadores de un relato verosímil, no influenciado por su madre, como intentó hacer ver el acusado.

Para los defensores, sin embargo, los dichos de menor fueron ‘co-construidos’ o ‘implantados’. ‘No puede ser que el relato del menor se enriquezca con el paso del tiempo, que lleva al olvido’, dijo la defensora quien, además, cuestionó que en los comentarios del menor se detectaran las mismas palabras que usó la psicóloga que lo trababa, o que el niño dijera que debía ‘prepararse’ para poder contarle algo más de las situaciones que había sufrido.

La fiscal Silvina Gerarduzzi, entendió que en el juicio se probó que esas situaciones existieron y que, por lo tanto, el padre del menor debe recibir 12 años de cárcel por los delitos de abuso sexual y corrupción a menores, ambos agravados por el vínculo. Para su pareja, solicitó 2 años por abuso simple.

La abogada de la Parte Querellante, María Filomena Noriega, adhirió a la calificación del delito y el castigo solicitado por Fiscalía para el imputado. Sin embargo, consideró que ella fue cómplice en la corrupción sexual del chico y pidió para la mujer 5 años de cárcel.

Los defensores, Oscar Adárvez y María José Díaz, cuestionaron los argumentos de los acusadores para pedir una condena, y solicitaron que sus clientes sean absueltos por el beneficio de la duda.

Luego de escuchar las últimas palabras de los acusados en el juicio, el juez Dávila Saffe condenó a los imputados, con 7 años de cárcel para el padre de la víctima y 3 años (condicional) para la mujer.