El director nacional electoral, Alejandro Tullio, advirtió ayer a los jueces electorales que pusieron en duda la actualización de padrones para las primarias abiertas y simultáneas del 14 de agosto, como María Romilda Servini de Cubría y Manuel Blanco, que la concreción de esas elecciones "no están sujetas a opinión". Además, les reclamó celeridad en su labor al considerar que sus cuestionamientos responden a que "están acostumbrados al ritmo" de trabajo que imponía la "ley anterior" en la materia, al tiempo que exhortó a los magistrados a limitarse al "cumplimiento" de la nueva norma electoral. "Los jueces electorales están acostumbrados a llevar el proceso electoral con un ritmo que imponía la ley anterior. Ahora, se lleva otro ritmo", advirtió Tullio en lo que pareció una crítica a Servini de Cubría y Blanco.

Los magistrados consideraron que será "imposible llegar a agosto con padrones actualizados".

Servini de Cubría, con competencia electoral en Capital Federal, resaltó incluso que 300 mil modificaciones restan ser cargadas en el sistema de padrones electorales en su distrito y advirtió: "Por más que nos apuremos y me pongan 100 computadoras, no llegamos". "El trabajo que tienen que hacer los jueces no es una opinión, es el cumplimiento de la ley", replicó Tullio y agregó que el Estado nacional "para eso ha invertido una suma muy importante" de dinero.