Las sospechas que generó el cambio del diagnóstico de cáncer de tiroides por un tumor benigno por el que fue operada el miércoles pasado la presidenta Cristina Fernández activó ayer un intento oficial por aclarar las dudas y zanjar el tema.
Mediante un comunicado de Presidencia de la Nación, los médicos de la mandataria, Luis Bounomo y Marcelo Ballesteros, ratificaron ayer que el primer diagnóstico dado fue un cáncer de tiroides y que la modificación posterior forma parte de la posibilidad estadística llamada ‘falso positivo‘.
El comunicado de Presidencia firmado por los médicos de la Unidad Presidencial se difundió ayer junto al facsímil del primer estudio practicado a la mandataria el pasado 22 de diciembre.
En ese estudio, llevado a cabo en el centro Diagnóstico Maipú y que lleva la firma de los médicos patólogos Liliana Balsells y Julio Martino, se estableció que, en la ‘muestra 1‘, existía una ‘citología compatible con carcinoma papilar de células foliculares‘ y en la ‘muestra 2: citología compatible con bocio coloide nodular‘.
El párrafo textual del ítem ‘diagnóstico‘ es el siguiente, según se lee en el facsímil difundido: ‘Tiroides lóbulo derecho sector medio-superior (p.a.a.f. bajo control ecográfico). Muestra 1: citología compatible con carcinoma papilar de células foliculares (Bethesda categoría VI). Muestra 2: citología compatible con bocio coloide nodular (Bethesda II)‘.
Descartan mala praxis
Los médicos de la Presidenta apuntaron que ‘el informe no pone en tela de juicio el profesionalismo de los especialistas, ya que estos resultados están contemplados dentro del 2 por ciento de las estadísticas bajo la denominación ’falso positivo’ y que solo puede verificarse una vez realizada la intervención quirúrgica y extraído el órgano afectado‘.
De esta manera, tras la intervención que se le practicó a la jefa de Estado el pasado miércoles, se estableció que no padecía cáncer sino nódulos en su glándula tiroidea.
‘Afortunadamente, el caso de la Presidenta de la Nación, doctora Cristina Fernández de Kirchner ingresó en este margen estadístico‘, manifestaron Buonomo y Ballesteros.
El comunicado de Presidencia comenzó advirtiendo que la aclaración sobre la modificación en el diagnóstico de Fernández de Kirchner ‘se realizaba ‘ante las malintencionadas publicaciones del diario Clarín del día de ayer‘. Por eso, ‘la Unidad Medica Presidencial se ve en la obligación de dar a conocer el diagnostico consignado el 22 de diciembre de 2011 pasado tal cual fuera oportunamente comunicado cinco días más tarde en Casa de Gobierno y que derivó en la intervención quirúrgica de la Jefa de Estado‘, dijeron los médicos.
En opinión del médico patólogo Oscar Brunás, ‘la punción con aguja fina tiene una especificidad del 95 por ciento y queda un pequeño porcentaje que puede arrojar un falso positivo, es decir, que muestra determinadas características que hacen pensar en lesión maligna, pero que sólo puede confirmarse en la cirugía‘. Fuente: DyN