San Juan, 15 de abril.- Luego de la solicitada publicada por el Foro de Abogados donde se cuestiona la metodología de elección de los miembros del Consejo de la Magistratura y el desprestigio que está atravesando las instituciones de la Justicia al conocerse que algunos funcionarios están “envueltos” en hechos de corrupción, el diputado Víctor Muñoz Carpino salió a responder por las críticas a la institución de la cual forma parte.
En declaraciones a Radio Sarmiento, Muñoz Carpino aseguró que lo que se tiene en cuenta para la designación de miembros de la Magistratura “se evalúa fundamentalmente es la idoneidad” del futuro funcionario y no su posible filiación o acercamiento a algún partido político como apuntan los Abogados.
“El Foro puede tener una opinión que la podemos respetar pero no compartirla. Ellos tienen 2 representantes que vienen actuando muy bien dentro de las responsabilidades que les competen”, expresó el diputado.
En referencia al reclamo sobre que la elección de los miembros del Consejo de la Magistratura se eligen por tener acercamiento a algún partido político, el legislador alegó “no sé a qué se refieren cuando dicen que se traslucido esto en las ultimas designaciones” ya que “nunca se tuvo en cuenta si pertenecía a uno u otro partido “. “Siempre se evaluó la idoneidad para el cargo”, deslizó.
Finalmente, Muñóz Carpino afirmó que “es posible que este año se tengan en cuenta algunas modificaciones en el reglamento del Consejo de la Magistratura, teniendo en cuenta los reclamos que vienen realizando desde el año pasado los Abogados” y que se debieron postergar por un tiempo.