San Juan, 25 de junio.- La audiencia estuvo presidida por la senadora Liliana Negre de Alonso, presidente de la Comisión de Legislación del Senado. Estuvo acompañada por los senadores sanjuaninos, Marina Riofrio, César Gioja y Roberto Basualdo.
En el cierre de la Audiencia, la senadora Negre de Alonso dijo que se "vivió una verdadera fiesta cívica" y que "no hay conviviencia sin compromiso cívico". También sostuvo que "el interior también existe", en referencia a las habituales críticas de que las cuestiones importantes se definen en Buenos Aires.
Aqui algunas de las exposiciones
Victor Doña, diputado del PJ, presidente del bloque (en contra): "no puede compararse el matrimonio entre personas de un mismo sexo, que el de un hombre o una mujer". "Sólo cuando un hombre pueda quedarse embarazado se podría comenzar a hablar del tema".
Rubén Miranda, Partido Socialista (a favor): "todos estamos a favor de la vida, la familia, de la célula básica que constituye a la patria". "Hemos estudiado el tema desde la psicología(…) y entendimos que el niño criado en una pareja gay no tiene el problema de identificación, ya que los modelos están también en el resto de la sociedad". "Estamos a favor del tema en general, peor con la vocación de que salga una tercera opción, a favor de tener más derechos para todas las minorías".
Roberto Pagés, juez de Cámara, (en contra): "el estado debe custodiar el matrimonio y sumar políticas activas para acentuar su fortaleza", "esa unión no es matrimonio, ya que este sólo se configura si es entre hombre y mujer, insitir en la denominacion de matrimonio entre estas parejas, es otra forma de desvirtuar el registro de la palabra", "37 estados de EEUU han legislado en contra de este tipo de unión, sólo una minoría de países lo han aceptado", "el matrimonio entre personas del mismo sexo es absolutamente lógica: el estado quiere asegurar la supervivencia de la especie y la protección de la familia", "no es discriminatorio, ya que no se impide el matrimonio por color, raza o credo".
Lucía Sánchez, diputada Frente para el Cambio (en contra): "no hay matrimonio sin unión de hombre y mujer, con ese deseo de permanencia y de educar hijos en el seno de una familia", "este tema tiene tanta importancia, que es el futuro de las próximas generaciones", "el artículo 52 de nuestra constitución provincial establece la protección integral de la familia, y en artículos siguientes de la protección maternal, garantiza el derecho de la mujer y del niño".
Horacio Rodríguez del Cid, Inadi San Juan (a favor): "venimos del Rectorado, estuvimos trabajando con el Foro de la Diversidad, nuestra posición es favorable al proyecto de ley del matrimonio igualitario, hace tres años impulsamos la inciativa", "este proyecto está avalado por la presidenta Cristina Fernández de Kirchner y muchas organizaciones", "era nuestra intención de que participara la mayor cantidad de ONGs, que vengan los papás que conviven con personas del mismo sexo y crian hijos", "hay personas que hemos conversado que llevan 17 años conviviendo, es una realidad postergada, discriminada", "hay un conjunto de países que queremos avanzar en la opción de incluir y que se acepten los derechos de un sector discriminado y maltratado", "uno de los papás que queríamos que esté presente es un colega periodista, Rolando Chifell, que mandó un correo para registrarse y le llegó una respuesta que decía que no había sido sorteado" (la presidenta de la Audiencia, la senadora Negri de Alonso negó la versión y aseguró que cualquiera que vaya podría hablar, ya que no había sorteo de ningún tipo), "las organizaciones no quieren estar presentes, o no pueden, por una serie de hechos que han ocurrido", "han detenido a un miembro de las organizaciones y le secuestraron elementos de música que serían utilizados en un recital a favor de la ley".
Gustavo López, asesor legal del Inadi (a favor): "el Inadi oportunamente presnetó un proyecto de ley para que el matrimonio pueda ser otorgado a todos y todas, basado en la Constitucion y los Tratados Internacionales que a partir de la reforma del 94 estan incorporados a la Constitución Nacional", "ningun tratado o la CN prohibe el matrimonio entre personas del mismo sexo, todos defienden familia, igualdad y libertad", "dicen que el hombre y la mujer tienen libertad de contraer matrimonio, pero no el hombre con la mujer, los constitucionalistas mas prestigiosos lo han interpretado en nuestro sentido", "¿dónde está el principio que prohibe esta unión?, no lo hay, y si no existe es discriminatorio", "la desigualdad es que el niño no puede obtener los beneficios de un hijo de una pareja heterosexual, como la obra social por ejemplo", "en la mayoría del interior del país las parejas del mismo sexo no se pueden casar, es donde más están invisibilizados".
Raúl Mengual, coordinadores de Hogar de Belén (en contra): "Trabajamos hace 18 años con niños desvalidos a pedido del juez", "estos niños son acogidos por familias que prestan su abrigo hasta tanto se resuelva su situación", "los niños deben estar en un seno normal, donde forman su identidad y su desarrollo posterior".
Docente sanjuanina, (en contra): "debemos educar a los alumnos para la vida, y que sean capaces de discernir con libertad, respetando la libertad de los otros, sin lastimar a nadie", "desde muy pequeños los niños de identifican con las figuras de mamá y papá, que son pilares de la sociedad", "el rol de la escuela es sociabilizar a los sujetos, y para eso es importante el rol de la familia", "una docente le pidió a un chico de 8 años que dibuje a su familia, y éste le dice avergonzado que no tiene un papá sino dos mamás, esto es difícil de manejar en la escuela, ya que la mayoria de los chicos viene de un hogar bien constituído", "en la escuela no se los discrimina, se los valora por sus actitudes, pero es muy difícil".
Ana María Nieto, ex ministra de Educación, (en contra): "es altamente inconveniente la adopción por una pareja homosexual", "la crianza es propia de la familia, y la educación tarea compartida entre familia y escuela", "la familia es insustituible, porque asegura supervivencia", "la familia heteroparental es el ámbito adecuado para el desarrollo y crianza de los niños", "en todas las civilizaciones hubo prácticas homosexuales, pero siempre se consideraron prácticas privadas, pero no se les dio carácter legal como a la familia encargada de generación y crianza de los niños", "no discriminar no legitima darles la posibilidad de matrimonio y de adoptar, esto lastimaría el ecosistema social", "estudios afirman que no habria diferencias entre la crianza de niños por una pareja homo respecto a otras parejas, estos estudios sujetos a revisión fueron objetados por graves deficiencias metodológicas, que invalidan su conclusión de ausencia de diferencias, otros los invalidan por falta de iunformación", "estudios sobre más casos, 270, demuestran que un caso como este expone al niños a estress e irratibilidad", "otro, de 240 casos, asegura que esto predispone al niño mayormente a la homosexualidad".
Daniel Tomas, diputado Nacional por el PJ (en contra): “No es cierto esto de que se dijo acá lo de los tratados internacionales, expresamente dicen lo de la unión de una mujer y un hombre para procrear. La provincia nos acompañó siempre en estas decisiones. En la campaña del año pasado se nos pregunto a los legisladores sobre estos temas y todos dijimos estar en contra. El 57 % de los sanjuaninos nos avalaron con el voto. El otro porcentaje, también avaló esta postura, y acá está el senador Basualdo que no me va a dejar mentir. Entonces, cambiar estas posturas sería traicionar las posturas de la elección de la gente. Yo los invito a todos que cuando lleguen a casa les pregunten a su gente, qué opinan de este tipo de matrimonio. Naturalmente les van a decir que están en contra de este tipo de matrimonio y obviamente, de este tipo de proyectos. Gran parte de la Argentina está convencida de que una familia conformada con mamá y papá es lo correcto. Aquellos que dicen que el Justicialismo piensa de otra forma, realmente no están conformes o no mantienen la línea del justicialismo".
Adriana Villegas, psicóloga (en contra): En la primera opinión desde el punto de vista científico, la psicologa hizo hincapié en como afecta en un niño la posible situación de adopción por una pareja del mismo sexo. Dijo que la madre y el padre influeyen en el niño de manera " complementaria e insustituible" y que la "heterosexualidad es la base fundante del psiquismo" del niño. No obstante también reconoció que en sí misma "la adopción en un momento del sufrimiento para el niño" porque implica "una situación de abandono" previa.
Ricardo Cuccovillo, diputado por Buenos Aires,Partido Socialista (a favor). El legislador recordó que la "OMS en 1977 declaró que la homosexualidad no es una enfermedad. Forma parte de la vida misma del ser humano. Hace 37 que soy casado y son león con mi familia. Pero sí creo que la familia a lo largo de los años, se ha ido modificando. La familia de 500 años atrás o la 1000 años atrás es diferente". Con esta ley, buscamos que todos los seres humanos sean iguales y tengan derechos para todos iguales".
Raúl Mengual, destacó su rechazo al proyecto y afirmó que "trabajamos hace 18 años con niños desvalidos a pedido del juez" y añadió que "estos niños son acogidos por familias que prestan su abrigo hasta tanto se resuelva su situación" y por último sostuvo que "los niños deben estar en un seno normal, donde forman su identidad y su desarrollo posterior".
El Concejal de Santa Lucía, Carlos Perelló afirmó que “las uniones homosexuales son estériles por naturaleza, ya que sexo con capacidad para procrear hay solo dos: el hombre y la mujer”. “Este proyecto de ley ataca un bien común de la sociedad, como es la familia”.
Por su parte, la doctora Elena De La Torre, Jueza Civil, que habló en representación de la Facultad de Derecho de la Universidad Católica de Cuyo, analizó el matrimonio desde el punto de vista del Derecho y también se definió en contra de la unión matrimonial de homosexuales.
Luego, el periodista Ricardo Olivera propuso “demostrar la diferencia entre lo que se cree que es, de lo que es realmente”. “Vivimos la sociedad de la imagen, la imagen la da la televisión, a la televisión la maneja Buenos Aires, pero Buenos Aires no representa al país”. “La televisión exige brevedad y la brevedad lleva a la exageración”. Dijo finalmente, que esta congregación de personas exige a los senadores que voten en contra de la Ley.
María Silvina Donoso, Concejal de la Municipalidad de Calingasta, también se expresó en contra de la Ley en cuestión.
El contador Leopoldo José Román manifestó “el estado tiene la obligación de defender la familia como la célula básica de la sociedad… La familia es el tránsito espiritual imprescindible entre lo civil y lo espiritual”.
Arquitecta Celia Inés Lorenzo de la Institución Pro-Mujer instó a los senadores para que rechacen la Ley de unión entre iguales.
Por su parte el doctor Guillermo Toranzo Constantini, de la Fundación de Ciudadanos Independientes (FuCI) dijo que “no hay ninguna posibilidad de que el artículo 177 y 182 del Código Civil sea modificado, y los senadores tienen que tomar esta manifestación de la Provincia de San Juan como un mandato por el rechazo de la norma nacional”.