Este viernes el Jurado de Enjuiciamiento suspendió al juez del Segundo Juzgado de Instrucción, Pablo Flores, luego de que el fiscal General de la Corte, Eduardo Quattropani, acusara.

El fiscal pidió  que sea removido y luego indagado por la entrega irregular de un vehículo al comisario Gustavo Padilla, exjefe del Depósito Judicial, y también por incurrir en la causal de falta de cumplimiento de los deberes a su cargo.

Ahora,  Flores tendrá 15 días para efectuar su defensa por escrito. Tras ese paso, el  Jury deberá fijar la fecha del juicio de destitución. El planteo para que el magistrado pierda sus fueros había sido realizado por el entonces juez provisorio Juan Pablo Ortega, a instancias de la fiscal Claudia Salica, dado que el objetivo es investigarlo e indagarlo para establecer su presunta responsabilidad en la causa penal por incumplimiento de sus deberes de funcionario público. Para ello, es necesaria la remoción de su puesto.

Los fundamentos del  fiscal

El fiscal General señaló que el titular del Segundo de Instrucción, actualmente de licencia médica, le entregó irregularmente una camioneta Toyota Hilux a Padilla el 23 de mayo del año pasado, al punto que subrayó que la concesión fue para fines personales. Dicha movilidad había sido secuestrada tras un procedimiento policial y había quedado a disposición del Juzgado a cargo de Flores. Quattropani destacó que el magistrado violó la ley al ceder el vehículo, debido a que es la Corte de Justicia la que tiene la facultad para hacerlo. Además, la normativa indica que la concesión debe ser a favor de una institución, cosa que el comisario "no era ni representaba a un organismo oficial". En ese sentido, remarcó que tanto Flores como Padilla "pretendieron dar apariencia de legalidad a la entrega", aunque toda la movida se fundó "en la necesidad de satisfacer una demanda personal de traslado (del exjefe del Depósito Judicial) desde su domicilio a su lugar de trabajo". El uso particular de la Toyota quedó ratificado cuando Padilla contrató el seguro a su nombre, "hecho que fue recibido favorablemente por el magistrado", resaltaron fuentes judiciales sobre el escrito.

El jefe de los fiscales remarcó que Flores sabía, desde el 10 de octubre de 2017, que el título de propiedad, la cédula verde y la cédula de autorizado de la camioneta eran apócrifas, por lo que debía declararse incompetente para investigar la causa, ya que tales adulteraciones son materia de la Justicia Federal. El hecho de que el magistrado no verificara su competencia fue uno de los puntos que destacó Quattropani del "estado de abandono intencional de dichas actuaciones", dado que tampoco notificó al fiscal de primera instancia de la entrega del vehículo, lo que impidió que este pudiera "articular los recursos y nulidades tendientes a la revocación" de la concesión. Es más, el juez tampoco verificó que Padilla le hiciera la Revisión Técnica Obligatoria (RTO) a la movilidad, obligación que le había impuesto para la cesión. Por eso, el fiscal General señaló que Flores "cajoneó el expediente" y "benefició ilegalmente" al comisario.

Además, Quattropani sostuvo que hay una grave presunción de parcialidad del juez a favor de Padilla, ya que en otro expediente vinculado ni siquiera tomó medidas para investigar a éste último. Y también mencionó la sanción que la Corte le impuso a Flores en 2018 para que el Jury tenga en cuenta que "el magistrado no garantiza condiciones de idoneidad funcional y ética que se exigen para permanecer en el cargo". Sumado al caso Padilla, "vuelve a ponerse en evidencia la falta de capacidad".

Las causas contra el comisario Padilla

En marzo, el juez del Primero Correccional, Alberto Caballero, envió al Segundo Juzgado de Instrucción la causa contra el comisario Gustavo Padilla para su juicio. Se trata de la camioneta Toyota Hilux que recibió, de manera irregular, del magistrado Pablo Flores para uso personal. El exjefe del Depósito Judicial carga con otros dos procesamientos en contra por quedarse con otro vehículo y autopartes de movilidades. Ambas resoluciones fueron apeladas por su abogado defensor.