El senador nacional y expresidente Carlos Menem ratificó ayer ante el juez federal de San Nicolás, Carlos Villafuerte Ruzo, su idea de que la muerte de su hijo, Carlos Menem Junior, se debió a un atentado que derribó el helicóptero que pilotaba el 15 de marzo de 1995.

El magistrado le tomó declaración testimonial a Menem en el despacho del Senado y a la salida declaró que el legislador ‘ha ratificado la presentación por escrito que hizo en julio‘, en la cual ya se refería a un ataque. También sostuvo que Menem ‘adhirió totalmente a la hipótesis de (Zulema) Yoma‘, la exesposa del senador riojano que, a diferencia de éste, siempre opinó que se trató de un hecho intencional, pese a que las pericias hasta ahora descartaron esa posibilidad y se refirieron a un accidente.

Al respecto, afirmó que espera para octubre los resultados de un nuevo estudio pericial de la Universidad de Tucumán y el Conicet que ‘está revisando‘ las pericias anteriores de Gendarmería y la Fuerza Aérea.

Juan Labaké, abogado de Zulema, dijo que ese nuevo estudio ‘va a determinar si la pericia de Gendarmería coincide con las fotos que tomó Fuerza Aérea‘ y advirtió que ‘Fuerza Aérea dijo que no había bala, pero si Tucumán dice son las mismas fotos y los mismos orificios, hay que decirlo, mintió la Fuerza Aérea‘.

Menem señala ahora ‘la posibilidad de que (su hijo) haya recibido un disparo en la cabeza‘ y que el respirador artificial fuera desconectado cuando Carlos hijo aún estaba con vida, contó su exesposa. Zulema aseguró que su exmarido le explicó su cambio de opinión de accidente a atentado ‘cuando vio las pericias de Gendarmería‘ de 1997. Labaké avisó que aguardan nuevas pericias y, según sean los resultados, ‘Zulema va a pedir la exhumación del cadáver‘ y realizar análisis de ADN ‘pero no por partes‘ sino ‘todo lo que queremos periciar‘. El 8 de julio pasado Menem ya había presentado un escrito asegurando que su hijo habría sido víctima de un atentado. Las vaguedades de aquella declaración llevaron al fiscal Matías Di Lello a pedir la ampliación de la testimonial, aunque consideró que no ha variado la hipótesis inicial sobre lo que ocurrió con el helicóptero, cuya caída provocó la muerte de Menem Jr. La ‘hipótesis inicial‘ siempre giró en torno al ‘accidente‘, pero a raíz de la insistencia de Zulema, el juez reabrió la causa. Fuente: DyN