Un tribunal de comercio de Estados Unidos bloqueó el pasado miércoles la entrada en vigor de los aranceles del presidente Donald Trump, en un fallo radical que considera que el mandatario se extralimitó en su autoridad al imponer aranceles generalizados a las importaciones de los socios comerciales de Estados Unidos.
El Tribunal de Comercio Internacional dijo que la Constitución de Estados Unidos otorga al Congreso la autoridad exclusiva para regular el comercio con otros países, que no es anulada por los poderes de emergencia del presidente para salvaguardar la economía de Estados Unidos.
“El tribunal no otorga la sabiduría o la eficacia probable del uso por parte del presidente de los aranceles como palanca”, dijo el cuerpo formado por tres jueces al argumentar la decisión de emitir una orden judicial permanente sobre las órdenes arancelarias generales dictadas por Trump en enero. “Ese uso es inadmisible no porque sea imprudente o ineficaz, sino porque (la ley federal) no lo permite”.
Los jueces también ordenaron al Gobierno de Trump emitir nuevos decretos que reflejen el mandamiento judicial permanente en un plazo de 10 días. La administración de Trump presentó minutos después una notificación de apelación y cuestionó la autoridad del tribunal.
El tribunal invalidó con efecto inmediato todas las órdenes de Trump sobre aranceles desde enero que se basaban en la Ley de Poderes Económicos de Emergencia Internacional, una ley destinada a hacer frente a amenazas “inusuales y extraordinarias” durante una emergencia nacional.
Las decisiones del Tribunal de Comercio Internacional, con sede en Manhattan, que conoce de las disputas relacionadas con el comercio internacional y las leyes aduaneras, pueden ser apeladas ante el Tribunal de Apelaciones del Circuito Federal de Estados Unidos en Washington, D. C., y en última instancia ante el Tribunal Supremo de Estados Unidos.
Trump ha hecho del cobro a los importadores estadounidenses de aranceles sobre bienes procedentes de países extranjeros la medida central de sus continuas guerras comerciales, que han perturbado gravemente los flujos comerciales mundiales y agitado los mercados financieros.
> La decepción de Musk
Elon Musk, que regresó a SpaceX el martes último para un vuelo de prueba, criticó en una entrevista el eje central de la agenda legislativa del presidente Donald Trump, una fractura significativa de una alianza que se forjó durante la campaña electoral y que estaba destinada a remodelar la política estadounidense y el gobierno federal.
El magnate, que recientemente renunció a la dirección del Departamento de Eficiencia Gubernamental (DOGE), dijo en diálogo con CBS News que se sentía “decepcionado” tras la aprobación la semana pasada en la Cámara de Representantes del proyecto prioritario que Trump llama su “gran y hermosa” ley.
“Me decepcionó ver el enorme proyecto de gasto, francamente, que no solo aumenta el déficit presupuestario, sino que también socava el trabajo que está haciendo el equipo de DOGE”, señaló Musk, marcando un importante distanciamiento del presidente y de los republicanos.
La legislación incluye una combinación de recortes de impuestos y un mayor control de la inmigración.
Musk también expresó su descontento por el golpe reputacional que sufrieron sus empresas: “La gente estaba quemando Teslas. ¿Por qué harían eso? Eso es realmente de mal gusto”.
Los comentarios de Musk se producen tras su retirada de su labor en el gobierno. Ahora se está dedicando de nuevo a empresas como el fabricante de autos eléctricos Tesla y el fabricante de cohetes SpaceX. También dijo que reducirá su gasto político porque “creo que ya he hecho suficiente”. Se estima que aporto 250 millones de dólares en la campaña de Trump.
> Restricciones de visados
Los estudiantes chinos con ofertas de universidades estadounidenses expresaron su desesperación después de que Washington prometiera empezar a revocar “agresivamente” los visados y ordenara a las misiones estadounidenses en el extranjero que dejaran de programar nuevas citas para visados de estudiantes. Si se aplica a un amplio segmento de los 277.000 estudiantes chinos que ya están en universidades estadounidenses, la medida podría interrumpir una importante fuente de ingresos para las universidades y una canalización crucial de talento para las empresas tecnológicas estadounidenses, mientras el Gobierno de Trump persigue su agenda de inmigración de línea dura.
Por Dietrich Knauth y Daniel Wiessner
Agencia Reuters