A unos 2.000 regantes se les cortó el suministro del agua de riego por falta de pago. Las entidades del agro salieron a exigir a Hidráulica que restituyera el servicio argumentando que la ley prohibe los cortes en tiempos de floración. Tras intensas protestas y negociaciones el gobierno accedió finalmente a reestablecer el agua cambio de una moratoria a la que se aplicaron importantes rebajas. Pero en noviembre volvió la polémica: La Ley tributaria que ingresó al Parlamento aplicó aumentos del 150% promedio para la tasa de servicio de riego agrícola. Las entidades del agro volvieron a poner el grito en el cielo y lograron una reunión con la bancada oficialista en la Legislatura (ver foto), a la que asistió también el titular de Hidráulica. Los diputados accedieron a los reclamos y suavizaron las subas.
* Conflictos 2008
En setiembre de ese año Hidráulica decidió “sanear” la concesión de los pozos de agua subterránea de la provincia y comenzó a exigir el pago de la misma -después de 30 años sin hacerlo- a quienes no lo pagaron en tiempo y forma. Las bodegas y otras industrias comenzaron a recibir notificaciones de la deuda y algunas casi llegan a los 2 millones de pesos. Primero salieron los productores a cuestionar duramente la iniciativa de cobrar por el derecho de concesión, y un mes después se sumaron los industriales. Desde Hidráulica resistieron los reclamos por un tiempo, pero el sector privado acudió a una audiencia con el gobernador y ésta accedió a realizar importantes descuentos en el pago: Así por ejemplo los importes de 2 millones terminaron en 40 mil pesos. En Hidráulica se quejan de aún muchos de esos usuarios no los pagan.
