Tras conocer el revés a la liberación de su cliente, el abogado Diego García Carmona, calificó el fallo de mamarracho jurídico y dijo que pedirá el apartamiento del caso del juez Herrero Martín, por prejuzgar a su cliente con la presunta “privación ilegal de la libertad” de Pereyra más allá de los 3 años. “El nombre de mi ACV (accidente cerebro vascular que sufrió hace unos días) se llama Félix Herrero Martín”, dijo ayer, indignado.
“Más que antijurídico, este fallo es una trampa del presidente de la Sala II, Herrero Martín, porque nos ha estado entreteniendo con el tema de las cauciones (la fianza personal de $300.00) hasta encontrarle la vuelta para hacer este mamarracho jurídico”, disparó García Carmona, para luego atacar al Herrero Martín por la supuesta “privación ilegal de la libertad agravada” de su defendido.
Y agregó: “Herrero Martín no tuvo el coraje jurisdiccional para la soltura de una persona por temor a la presión pública y por eso se llegó a esta situación. Pero voy a resistir el fallo y voy a recusar a Herrero Martín por prejuzgar, por estirar arbitrariamente la detención de Pereyra”.
