La titular del Partido Bloquista, la diputada nacional Graciela Caselles, se mostró molesta con la decisión del juez Miguel Gálvez de exigir el llamado a elecciones internas en los próximos 10 días al sostener que el magistrado les faltó el “respeto” y hasta deslizó que no recibieron el mismo trato que el Partido Justicialista. También dio señales de tener intenciones de que la fuerza participe con candidatos propios en las elecciones del año que viene, aunque no aclaró si en las PASO dentro del Frente para la Victoria o con sello propio, pero rompiendo el acuerdo con el oficialismo. Tras reunirse con Enrique Conti, dijo que el exintendente de la Capital se está “midiendo” para ser candidato a Gobernador en el 2015.
-¿Qué opina del fallo que los obliga a llamar a internas?
-Primero quiero aclarar que nunca se dijo que no iban a haber elecciones internas, alguien quiso confundir la historia. Nosotros calculábamos que no más allá de diciembre esto iba a suceder. Lo que siente el Partido Bloquista y la Honorable Convención, el organismo máximo y al que respeto por sobre todas las cosas, es que hay un juez que se metió de manera arbitraria en una decisión orgánica. Y que se le ha faltado el respeto al partido.
-¿Al partido o a usted?
-La mayoría de la gente siente que se le faltó el respeto. Y lo que más duele es que la decisión que se tomó en un comité, que no es la sede central, pero que es de Santa Lucía, la última adquisición como bien patrimonial que ha hecho esta conducción.
-Usted sabe que hay leyes que permiten que se revisen judicialmente las cuestiones partidarias, ¿cree que hay que eliminarlas?
-No. Lo que digo es que la ley de los partidos políticos dice que son los propios partidos los que se encargan de dictar sus propias normas. La reforma de la Carta Orgánica se ha hecho tal y como establece la propia Carta, pero creo que cuando un partido toma algún tipo de decisión que vaya en su contra, puede ser, pero también la ley de los partidos dice que cuando una institución, sea cual fuere, toma una decisión y hay un conjunto de afiliados que no están de acuerdo lo primero que deben hacer es primero ir al partido y si éste no da una respuesta recién recurrir a la Justicia. Este paso ha sido obviado totalmente y el juez no lo tuvo en cuenta.
-¿Van a ir con alguna acción en contra del juez?
-No lo creo, se podría apelar pero no lo vamos a hacer. Si me preguntan, no estoy de acuerdo con la decisión.
-Usted sabe que si un juez ha actuado mal lo pueden denunciar, ¿lo van a hacer?
-No voy a someter al Partido Bloquista a la Justicia.
-¿Por qué no apelar la decisión para revertir lo que ha dicho Gálvez?
-Nos hemos reunido y la mayoría ha dispuesto que hagamos esto.
-¿Cree usted que la decisión del juez Gálvez está más apegada a una cuestión política que jurídica?
-Yo digo lo que siento, por qué lo hizo, no lo sé. Sostengo que no estamos de acuerdo, pero que además el mismo juez le permite a otras instituciones, como es el Partido Justicialista, prorrogar mandatos. Y a nivel nacional hay instituciones que hace muchos años no tienen internas y nosotros nunca dijimos que no iban a haber internas. Nosotros no pretendíamos no hacer internas, sino tener una prórroga para hacer una Carta Orgánica para hacer grande al partido. No sé si es que el juez no quiere que esto suceda.
-¿Cree que hay diferencia de trato con el Partido Justicialista?
-No he visto lo mismo.
-Pero ustedes son aliados del PJ…
-Estamos hablando de un juez. La realidad es la que estamos mostrando.
-¿Conoce la presentación y los argumentos del PJ?
-Seguramente que las causas serán distintas, pero permitir a uno y a otro adecuarse a las necesidades no ha sido medido de la misma manera.
-¿Habló con la cúpula del PJ?
-A mí me llamó el Gobernador sumamente sorprendido, sentí que estaba molesto.
-¿Y usted qué le dijo?
-Esto mismo que estoy diciendo, me siento dolida por la herramienta que le queríamos dar al partido y por lo que sienten esos miembros de la Convención.
-¿Es cierto que el día después del fallo usted dejó traslucir la intención de irse del Frente para la Victoria?
-La verdad es que no sé de dónde puede haber salido eso.
-De su entorno mismo, de los dirigentes más cercanos a usted…
-Lo que ha habido es una desilusión por el tema judicial porque todos saben del esfuerzo y de lo que se viene haciendo a favor del partido.
-¿Se le pasó por la cabeza o comentó con algún dirigente la posibilidad de dejar el frente?
-No, lo que se me pasó por la cabeza fue doblegar la apuesta y si antes estaba totalmente convencida del bloquismo que estamos encarnando, pensé en acelerar los tiempos, el esfuerzo y demostrar a todos los sanjuaninos y a nuestros afiliados que este partido que venía de haber tocado fondo puede llegar a ser la opción de todos los sanjuaninos.
-¿Cómo es esa opción?
-Con sus propios candidatos.
-¿Está pensando en armar una lista para participar en las PASO del Frente para la Victoria el año que viene?
-Lo que tenemos resuelto todo es competir.
-¿Solos o en el Frente para la Victoria?
-Con el bloquismo, lo que no puedo yo es asumir la responsabilidad de decir en qué frente o de qué manera porque a ningún partido político se le puede exigir ahora definiciones. Sí, en lo personal, tengo la decisión de ser candidata a intendenta de la Capital. Esa definición sí la puedo asegurar. En lo demás lo voy a dejar sujeto a las mayorías y si hay también decisión para que nuestra gente salga a posicionarse y a competir.
-Apenas conocido el fallo, usted se reunió con Conti, quien viene propiciando la ruptura del partido con el Frente para la Victoria. ¿Por qué la convocatoria?
-Debo decir que llevo meses visitando aquellos departamentos en los que el oficialismo no había ganado. Y en todos se ha venido produciendo una unificación del bloquismo, pero buscando un punto de equilibrio. En función de eso ha habido consensos.
-¿Con Conti fue una coincidencia el encuentro?
-Lo que buscaba es que se diera de manera natural.
-¿Va a convocar a otros dirigentes?
-Por supuesto. El paso siguiente es convocar a Juan Domingo Bravo, sentarme a hablar con él. Y después vamos a seguir convocando a otros dirigentes que en su momento se fueron.
-¿Qué le dice la mayoría del partido, le piden que sigan en el frente o que se vayan?
-La mayoría, que es la que se puso al hombro el partido en tiempos difíciles, todos estamos sintiendo que el esfuerzo fue para que el partido creciera, que se ampliaran los horizontes. En este momento lo que siento de la mayoría es que el orgullo de ser bloquista está emergiendo con mucha más convicción. Y que tenemos dirigentes con ganas de poner la cara por el bloquismo para el 2015.
-Las opciones son competir en las PASO como partido o irse del frente…
-Lo que la mayoría decida en su momento es lo que voy a acatar.
-¿Para usted cuál es la mejor salida?
-Para mí, como bloquista y como vengo trabajando, es que el partido sea capaz de presentarse como partido bloquista.
-Le insisto, ¿solos o en el frente?
-Mi sueño es que en el voto esté la estrella.
-Suena raro que lo comunique después de la resolución judicial…
-Ya lo venía diciendo.
-¿Está cansada de ir en boletas que tienen como protagonistas a justicialistas?
-Estoy cansada de que muchos de los que critican pierdan la memoria, de que muchos de los que se fueron se crean los salvadores y que no reconozcan el esfuerzo de la lealtad, del trabajo, de haber dejado todo y de que no reconozcan lo hecho para que podamos ser una opción en San Juan.
-¿Hay posibilidad de irse del FPV como piden los opositores?
-Antes de contestar quiero aclarar que un intermediario de Enrique Conti nos hizo saber sobre la voluntad de tener una reunión y lo recibimos el viernes. La única condición es trabajar por el crecimiento del partido. Lo que decimos es que aceptamos buscar una estrategia de crecimiento y que sean las mayorías las que decidan.
-Parece que no va a contestar…
-Exactamente, no son los tiempos.
-En una lista de unidad, ¿quiere seguir como Presidenta del partido?
-Es una alternativa poder ser o que sea otro.
-¿Aceptaría que el presidente sea Juan Domingo Bravo?
-Hay que ver el grado de representatividad en el partido. Y si han habido diferencias, los ataques nunca han salido de mi boca.
-¿Quiere seguir siendo?
-Quiero que el partido crezca. Seguir conduciendo es una posibilidad o podrá venir otro.
-Si usted no es, ¿quiénes podrían ser?
-El intendente de Iglesia es un referente fuerte, Conti también presidió el partido.
-¿Le planteó Conti la posibilidad de participar en el frente con Basualdo?
-No se habló nada de eso.
-¿Usted lo ve con buenos ojos?
-No voy a hablar de otros partidos. Estoy trabajando por el despegue de mi partido.
-¿Tiene algún límite? ¿Dice con tal o cual no voy?
-No tengo límites.
-Además de Bravo, ¿a quiénes otros tiene en mente para sentarse a dialogar?
-Vamos a llamar a todos. Con Arancibia nos une un afecto grande, también a Eduardo Bazán Agrás y como él a otros, como Maratta.
-¿Está dispuesta a enfrentar a los justicialistas para ser candidata en Capital?
-La condición es salir a jugar.
-¿Ha comunicado a sus socios del PJ que quiere ser candidata en Capital y que hay otros dirigentes que también quieren participar?
-Por supuesto.
-¿Y qué reacción hubo?
-Que hay que jugar. En el frente siempre se habló de sueños para cumplir, no podemos ser incoherentes.
-¿Cree que Gioja tiene que ir por un cuarto mandato?
-Si a él le hace bien como persona y si le hace bien a la provincia, que los ciudadanos tengan la posibilidad de votar.
-¿Conti ha dicho qué quiere ser?
-Quisiéramos que fuera al partido y dijera yo quiero ser el candidato a Gobernador del Partido Bloquista.
-¿No lo ha dicho?
-Se está midiendo, con encuestas, caminando la provincia.
-Todavía no lo ha hecho público…
-Sería muy bueno.
-A lo mejor analizar que no es el momento…
-Me parece que hay que poner la cara y esto de ser candidato a Gobernador puede servir.