Buenos Aires, 30 de marzo.-La Cámara en lo Contencioso Administrativo Federal habilitó hoy al Gobierno a utilizar las reservas federales para pagar deuda pública al dictar dos fallos que anularon la prohibición que pesaba sobre el decreto 298/10 del Fondo de Desendeudamiento Argentino, que había sido frenado por una jueza de primera instancia.
Las Salas I y IV de la Cámara, en resoluciones distintas, hicieron lugar a los planteos del Gobierno contra los fallos de la jueza Claudia Rodríguez Vidal que a principio de mes haba aceptado las medidas cautelares de la UCR y del Peronismo Disidente de frenar el decreto de necesidad y urgencia (DNU) 298.
Los fallos habilitan al Gobierno a poder utilizar 6.569 millones de dólares de reservas del Banco Central de la República Argentina, en un capítulo más de la discusión política y judicial que se generó en diciembre pasado con el dictado del primer DNU, el 2010 del Fondo del Bicentenario.
A pesar que falló por la vigencia del DNU, el juez de la Sala I Néstor Buján sostuvo que hubo una ‘indebida asunción de funciones legislativas por parte de la Sra. Presidente de la Nación‘ al dictar el decreto.
El magistrado también advirtió ambas cámaras del Congreso ‘tenían la facultad de autoconvocarse‘ para resolver la validez o no del DNU 298 y que si no se lo hizo fue por ‘desidia‘ o porque la mayora de los legisladores no quiso hacerlo.
Otro juez de la misma sala, Pedro Coviello, agregó que los dos decretos en principio no aparecen ajustados ‘al espíritu y la letra de la Constitución Nacional‘. Ahora tanto la UCR como el Peronismo pueden apelar los fallos a la Corte Suprema pero fuentes de la Cámara Contencioso sostuvieron que es muy difícil que sean tratados ya que se falló sobre aspectos procesales y el máximo tribunal solo trata sentencias definitivas.
Las dos salas se pronunciaron sobre sendos fallos por los cuales la jueza Rodríguez Vidal frenó el decreto 298 hasta tanto se pronuncie el Congreso sobre su validez al considerar que tena los mismos efectos que el 2010, que el 1 de marzo fue derogado por la presidenta Cristina Kirchner, lo que anunció al inaugurar las sesiones del Congreso. Ambos decretos creaban fondos para pagar deuda pública con reservas del Banco Central.
La Sala I rechazó la legitimación de los diputados peronistas Graciela Camaño, Felipe Solá y Alfredo Atanasof para intervenir en la causa ya que el Congreso está en funciones para analizar la vigencia de los DNU, lo que no ocurrió en diciembre pasado cuando se dictó el decreto 2010 y las sesiones habían terminado y Cristina Kirchner no convocó a extraordinarias.
Los jueces Buján y Clara Do Pico sostuvieron que hoy ‘no existe óbice alguno imputable al Poder Ejecutivo que les impida actuar en el ámbito de la Cámara que integran, a los fines del tratamiento de los decretos de necesidad y urgencia‘.
En disidencia, el juez Coviello votó por mantener la prohibición del uso de las reservas hasta mañana a las 24 horas, plazo que le dio al Congreso para analizar el DNU.
Es que, explicó, los plazos que tiene la Comisión para tratar los de DNU vencen hoy y ante el conocimiento público de los legisladores sobre el tema ‘no puede sostenerse que, a esta altura, se necesite mayor tiempo para su debate y estudio‘.
En tanto, los jueces de la Sala IV, Jorge Morán, Luis Márquez y Sergio Fernández, anularon el fallo de la jueza Rodrguez Vidal por considerarlo abstracto.
Fue porque el senador de la UCR pidió que se suspenda el decreto 298 en el mismo expediente de la causa por el DNU 2010 que ya haba derogado y por lo tanto no haba jurisdicción para fallar.
La Sala IV recordó que la propia Corte Suprema declaró abstracto un planteo del diputado del PRO Federico Pinedo contra el decreto 2010 ya que había sido derogado por el Gobierno.