En un relevamiento que realizó ayer DIARIO de CUYO para conocer la opinión de varios referentes locales vinculados a la minería sobre la implementación de auditorías medioambientales externas que realizaría la Organización de las Naciones Unidas, a través del programa PNUMA, la mayoría reconoció tener ‘’pocas referencias’’sobre la entidad y su trabajo. ‘Realmente no tengo referencias. Entiendo que por estar vinculado a un organismo tan reconocido como la ONU, debe ser respetable, pero mentiría si digo que sé de que se trata’’, se sinceró el titular de la Cámara Minera de San Juan, Jaime Bergé.
Un dato no menor, es que desde el año 1972 el PNUMA trabaja en cuestiones ambientales y goza de un prestigio importante, dado que, entre otras cosas, evalúa el estado del medio ambiente mundial e identifica las cuestiones que necesitan ser objeto de cooperación internacional. Así y todo, aquí en San Juan es casi desconocido. ‘No lo conozco, no tengo idea que es y sí es bueno o no. Creo que si vamos a traer a alguien que tiene modelos de control distintos a los de este lado del mundo, de poco va a servir. Acá lo importante es que quien venga disponga de información, sea una consultora o este organismo, que realmente desconozco por completo’’, comentó el geólogo Juan Pablo Milana.
Otro de los que opinó al respecto fue el ingeniero en Minas Daniel De la Iglesia, experto en temas medioambientales vinculados a la minería y que es profesor de la Facultad de Ingeniería de la UNSJ: ‘Creo que la minería sanjuanina puede ser objeto de los controles ambientales más exigentes que hay en el planeta. Más allá de este programa (por el PNUMA), del cual tengo sólo algunas referencias, lo importante es darle a la gente transparencia sobre la actividad minera, claridad de que las cosas se hacen bien. Yo me hubiera inclinado por contratar a una consultora internacional, que suelen tener mucha experiencia y trabajan muy bien haciendo auditorías’’, dijo el profesional
