El jury contra la jueza Julieta Makintach atraviesa horas decisivas. La fiscal general del Departamento Judicial de Necochea, Analía Duarte, pidió su destitución porque “mintió, fue parcial y abusó del poder”.
El jury contra la jueza Julieta Makintach atraviesa horas decisivas. La fiscal general del Departamento Judicial de Necochea, Analía Duarte, pidió su destitución porque “mintió, fue parcial y abusó del poder”.
En representación de la Procuración bonaerense, la fiscal aseguró que “mintió todo el tiempo” e hizo un desarrollo explícito sobre cada momento en el que engañó.
“Le mintió a Gianinna Maradona y le juró por sus hijos que no existía un documental. Cuando el fiscal exhibió las imágenes dijo ‘esa no soy yo’. Para marzo ya estaban los seis títulos de los capítulos. Incluso el capítulo la ‘Justicia y la Sentencia’. La jueza ya sabía que venía una condena”.
En su alegato, Duarte planteó: “¿Podemos creer que este hombre (Arnal Ponti) invirtió 7 millones de pesos para hacer un video sobre la vida de una mamá jueza? No, el gancho era Maradona, lo dijo él y también María Lia Vidal”.
La fiscal dijo que Makintach “tomó por tontos” a quienes participaron del juicio y agregó: “¿En qué consistía está supuesta entrevista de madre jueza, en buscar el mejor plano, en arreglarse el pelo para salir mejor, en contratar los servicios de una maquilladora?“.
“Pero, por favor, se estaba por juzgar la muerte de una persona. Mientras tanto, el tráiler estaba siendo vendido en el exterior”, agregó.
“Quedó demostrado que la doctora mintió, manipuló, fue parcial, abusó del poder que su condición le ofrecía, usó material del erario público en su propio provecho”, sentenció Duarte.
La fiscal general del Departamento Judicial de Necochea agregó: “Y si, todo esto es un escándalo (…) Ella no se tropezó con ninguna piedra, ella arrojó piedras a la familia, a la Justicia, a la verdad, a los imputados”.
En ese sentido, agregó: “Tenemos a un médico como Luque diciendo que prefiere ser juzgado por un jurado y no jueces. Arrasó con el prestigio de la Justicia. Por eso hay que sacar la piedra del camino”.
En el inicio de su alegato, Duarte planteó que “se pudo probar que la doctora ingresó a tribunales días antes del juicio, el 9 de marzo, con una cámara, una maquilladora, un guionista, para grabar una miniserie”.
“Todos los que estuvieron ese día declararon que estaban autorizados por la magistrada”, señaló.
Sobre la sargento Romero, la custodia de Makintach, agregó: “Actuó con complicidad y acompañó a María Vidal y al camarógrafo a la sala, con una cámara que se veía a simple vista”.
En esa misma línea, agregó: “Le dijo que bajaran la cámara un rato para que la prensa no se volviera loca (…) La grabación debía ser mantenida en secreto, o al menos hacerla discretamente”.
En otro pasaje de su alegato, Duarte fue contundente: “Se puede negar todo, pero no la evidencia, que está clara desde el primer minuto. (…) A los carteles de que no se podía filmar en la sala lo vieron todos, menos María Lia Vidal y Arnal Ponti (guionista)”.
Fuente: TN