El martes 30 de junio me encontré con un viejo amigo, analista político, que reside en Madrid. Atrapado por el embrujo de la política, decidió viajar a Buenos Aires para ver desde adentro el entramado de las elecciones del 28.

Apurado por la ansiedad, pregunté. "Según tu óptica, ¿quién es el ganador auténtico de estas elecciones?".

La respuesta fue contundente: "el peronismo".

Ante mi sorpresa, aclaró: "La sumatoria de los votos del Frente Para la Victoria + el pro-peronismo + los peronismos provinciales no oficialistas + independientes + los votos útiles, son aproximadamente el 58% de los votos válidos. En tanto que el pan-radicalismo + el socialismo + independientes, sumaron un 31 por ciento".

Repregunté. "¿Por qué sumas fuerzas que han confrontado abiertamente en las urnas?" y respondió: "Simplemente porque son peronistas … de derecha, de izquierda, de centro … peronistas. Pro-gresista, pro-liberales, pro-militares … Peronistas". "No olvides que el peronismo sigue siendo un movimiento. En cambio los pan-radicales y el socialismo operan como partidos políticos".

"Sucede que este movimiento no consolidó a su conductor. Esto podemos decirlo de otro modo, ganó el peronismo, perdió Kirchner, pero no surgió ningún nuevo conductor. Por eso varios dirigentes se encuentran en la grilla de partida: Sola, Macri, De Narváez, Reutemann, Scioli, Gioja, Das Neves, Rodríguez Saá, cada cual con el caudal de votos recibido y, a la par de ellos, Néstor Kirchner, con el mismo caudal pero con "la caja" que ha subordinado a gobernadores e intendentes. Esto significa que Kirchner perdió una elección, pero seguirá dando pelea, simplemente porque considera que los peronistas disidentes no acompañarán a sus dirigentes, si estos pretendiesen hacer una alianza con la oposición partidaria. Y al mismo tiempo, porque considera que "la caja" tiene poderes mágicos".

Aunque no terminaba de digerir el análisis, no pude menos que volver a preguntar. "¿Viste algún otro ganador en estos comicios?". "Si", contestó. "El pan-radicalismo + los socialistas", porque obtuvieron un apoyo nacional importantísimo. Intimamente saben, que en 2011, deberán enfrentar a un peronismo unido y es bueno conocer al adversario con tiempo, para organizar la estrategia, ya que considerando que en caso de arrebatarle al peronismo los independientes y los votos útiles, la pelea es posible y entonces ellos también pusieron en la grilla de largada a Cobos, Binner, Carrió, Aguad, Sanz, Juez".

Mientras me despedía le dije … "¿Puede ser cierto que no haya cambiado nada?"."¿Por qué?" preguntó. Porque terminas de decirme que los ganadores de las elecciones son la sumatoria de todos los peronismos, que también son ganadores los pan-radicales + los socialistas, y que debo sumar al podio a los independientes y los titulares del voto útil. Es decir, que según vos, ganaron todos".

Sonrió, y replicó … "todos menos uno … pero", agregó, "sería prudente no vivar a los príncipes aspirantes al trono porque acaban de confirmar que el rey aún no ha muerto". Me quedé pensando en Filipo de Macedonia y Alejandro Magno.