Elon Musk en una fábrica de Tesla en Gruenheide, Alemania.

Elon Musk, el hombre más rico de la Tierra, ya ha dicho que si finaliza su compra de Twitter por 44.000 millones de dólares, levantará la prohibición indefinida de la empresa sobre Trump. Musk dijo el 10 de mayo que "una suspensión temporal es apropiada, pero no una prohibición permanente". Y ese puede ser el enfoque correcto. Tal vez permitir que Trump regrese a la plataforma y sólo suspenderlo temporalmente cuando pone en peligro la vida de las personas al incitar a la violencia o difundir noticias falsas peligrosas ayudaría a recordar a los estadounidenses cuán irresponsable es y qué líder peligroso sería si regresa al poder. Twitter prohibió a Trump después del asalto al Capitolio del 6 de enero por parte de sus partidarios, por violar las reglas de la plataforma contra la incitación a la violencia.


Antes de la prohibición de Trump, había publicado más de 56.000 tuits a lo largo de los años. Algunos de sus tuits eran estúpidos pero relativamente inofensivos, como su publicación de 2013 promoviendo falsamente la teoría de la conspiración de que el presidente Obama no era estadounidense. A pesar de que Obama ya había presentado su certificado de nacimiento. 


Pero otros tuits de Trump fueron mucho más peligrosos. Sus tuits de octubre de 2020 minimizando el covid-19 y culpando a los medios por supuestamente exagerar la amenaza del virus, y tuits similares meses antes, impidieron que muchos estadounidenses se vacunaran y probablemente provocaron decenas de miles de muertes. Igual de peligrosos fueron los tuits de Trump después de las elecciones de 2020, cuando afirmó falsamente que había ganado y condonó la toma violenta del Congreso. 


Trump sigue difundiendo la mentira de que ganó las elecciones hasta el día de hoy, a pesar de que la Corte Suprema, más de 60 tribunales inferiores y su propio vicepresidente han certificado que perdió. 

"Los grupos de derechos humanos están en armas sobre el posible levantamiento de la suspensión de Twitter del ex presidente Trump. Pero me pregunto si no sería una buena idea permitir que Trump vuelva a la plataforma, con algunas limitaciones". 

Michael Klainman, director del departamento de tecnología y derechos humanos de Amnistía Internacional, me dijo que las empresas de redes sociales deben "equilibrar" la protección de la libertad de expresión con la protección de los derechos humanos. "Las empresas tienen la responsabilidad de proteger los derechos humanos", me dijo.


Para mi sorpresa, Frances Haugen, la ex ingeniera de datos de Facebook que apareció en los titulares el año pasado cuando reveló miles de documentos internos de Facebook que mostraban que la empresa podría haber priorizado las ganancias sobre la seguridad pública, no se ha unido al coro de críticos de Musk.


Ella pide obligar a las empresas de redes sociales a hacer que sus algoritmos sean más transparentes para que el público pueda exigir que cambien los algoritmos que actualmente maximizan las noticias falsas para aumentar los clics y las ganancias. 


Tal vez tenga razón y se le debería permitir a Trump regresar a Twitter bajo nuevas reglas. Si Twitter bloquea al expresidente, y a otros demagogos populistas de todo el mundo, sólo cuando se involucra en discursos de odio o pone vidas en peligro, puede ayudar a recordar a las personas cuán trastornadas son las publicaciones del expresidente en las redes sociales.