The Economist, uno de los medios financieros más influyentes del mundo, se hizo eco de la salida del llamado “cepo cambiario” en Argentina. A tal punto que planetó un análisis en su editorial. Allí hace un repaso de todos los aspectos que llevaron al gobierno del presidente, Dr Javier Milei, a imponerse ante la catástrofe económica que vive el país desde hace décadas.
El medio británico comienza haciendo un recorrido por los últimos días de la gestión libertaria y los logros alcanzados por el Ministerio de Economía tras largos meses de negociaciones con el Fondo Monetario Internacional. “Muchos de los 22 programas anteriores de Argentina con el FMI terminaron en fracaso. El historial de Milei le da cierta credibilidad a su insistencia de que esta vez será diferente”, según analizaron.
En ese marco, recordaron que el mandatario “heredó un gasto público descontrolado, una inflación disparada y una compleja red de controles de capital y tipos de cambio múltiples”. Frente a esto, destacaron que al asumir la gestión “redujo drásticamente el gasto, logrando una fuerte baja de la inflación”. “Una recesión profunda está dando paso ahora a un crecimiento sostenido. La tasa de pobreza, que había alcanzado el 53% a comienzos de 2024, descendió al 38%, por debajo del nivel registrado cuando Milei asumió”, resaltaron.
Una economía normal
Luego, continuaron con su valoración: “‘Ahora apunta a resolver el punto débil de su programa de reformas: los controles de capital y el peso sobrevaluado. Nunca estuvo tan cerca de convertir a Argentina en una economía normal. Pero el caos económico global amenaza sus reformas, y la política aún puede jugarle en contra”.
Con la confirmación del acuerdo con el FMI, señalaron que este desembolso inicial de 12 mil millones de dólares “permitirá al Banco Central defender un régimen cambiario más flexible”.
Estas medidas fueron catalogadas como una “estrategia es audaz, pero arriesgada”. “Hacia la tarde del 14 de abril, el peso había caído un 12%, ubicándose en 1.230 por dólar. Aún así, la consultora Capital Economics considera que el peso sigue sobrevaluado”, explicaron.
En relación con la reducción de los controles de capital para facilitar la salida de dinero del país, consideraron que “podría atraer inversión extranjera, pero también incrementa el riesgo de salidas bruscas”.
“Las reformas deberían permitir al Banco Central acumular reservas propias, y no sólo las prestadas por el FMI. Argentina necesita esas reservas para poder volver a endeudarse en los mercados internacionales, algo que espera hacer desde principios de 2026, cuando vence deuda por unos 19.000 millones.
Buena señal de los mercados
Los primeros indicios son positivos: los bonos argentinos en dólares subieron alrededor de un 3% en la apertura con tendencia en alza, señal de que los mercados ven con buenos ojos el plan”, mencionaron.
De igual forma, no dejaron de señalar el contexto internacional, con los aranceles impuestos por Donald Trump y la cuestión política en pleno año electoral. Sobre el primer punto, sostuvieron: “La guerra comercial lanzada por Trump provocó una fuerte caída en el precio del petróleo y amenaza los precios de los productos agrícolas. Eso debilita dos de las principales exportaciones argentinas y dificulta la acumulación de reservas. Además, genera cautela entre inversores ya reacios a apostar por un país con historial de cesación de pagos”. En este contexto, tildaron a la visita del secretario del Tesoro de Estados Unidos, Scott Bessent, como un “gesto de respaldo”.
Situación política
En relación con la cuestión política a nivel nacional, señalaron: “Su nivel de aprobación, del 45%, sigue siendo sólido, pero ha caído desde comienzos de año. Los mercados seguirán de cerca las elecciones regionales y las legislativas en busca de señales de un eventual regreso del peronismo. Ninguna reforma estructural es más importante para Argentina que abandonar las políticas económicas del peronismo radical, afirma Alejandro Werner, del Peterson Institute en Washington”.
“El problema es que Milei tiene pocos aliados. Su alineamiento más claro es con el partido del expresidente Mauricio Macri. Aunque se habla de una alianza, también abundan los desacuerdos. Eso podría facilitar un avance del peronismo en las elecciones de la Ciudad y la Provincia de Buenos Aires. Una gran victoria peronista en la provincia podría alarmar a los mercados, advierte Ignacio Labaqui, de Medley Advisors”, plantearon.
De esta manera, concluyeron: “Tiene a su favor que la oposición peronista atraviesa una fuerte interna. El camino es difícil, pero por ahora, de manera sorprendente, Milei parece más cerca que nunca de lograr su transformación económica”.
* Bloomberg dice que “es un intento ambicioso”
La historia de inestabilidad económica en Argentina contrasta con el ambicioso plan de reformas del nuevo gobierno, sostiene el artículo publicado en el portal del medio especializado en economía y finanzas, Bloomberg.
La economía de Argentina da un giro crucial con medidas que prometen profundos cambios, según analiza Juan Pablo Spinetto en su columna de opinión publicada en Bloomberg. “Se trata de un intento ambicioso por hacer de Argentina un país normal de una vez por todas”, destacó Spinetto, enfatizando que la iniciativa necesita el apoyo interno e internacional.
“Milei merece crédito por adaptar su estrategia a las circunstancias cambiantes”, opinó. Además, subrayó que el compromiso fiscal, que incluye un ajuste presupuestario que busca un superávit del 1,6 % del Producto Interno Bruto (PIB) este año, es inusual en el contexto electoral argentino. “Es lo opuesto a lo que los políticos en busca de votos suelen hacer”, argumentó Spinetto. “La viabilidad del programa financiero del gobierno se ve respaldada por el FMI y otros organismos multilaterales, cuya implicación otorga credibilidad a la nueva estructura cambiaria”.
Por Redacción
DIARIO DE CUYO