Foto:
La sala penal de la Corte de Justicia resolvería en agosto si el ex comisario inspector Alejandro Agustín Pereyra debe o no recuperar su libertad por estar más de 3 años preso sin tener fallo, dijeron ayer fuentes del máximo tribunal. Sería en ese mes porque por ahora corren los plazos a las partes para mantener y fundamentar sus posiciones a favor o en contra de la liberación.
Pereyra fue detenido el 28 de mayo de 2006, sospechado de cometer, el día previo, un atentado terrible: haberle dado al menos cinco tiros en la cabeza al empresario Hugo Naranjo y luego intentar quemarlo en sus oficinas de Mitre 169 Este, en Capital.
El 3 de junio pasado el tribunal que juzgará a Pereyra a partir del 31 de julio resolvió que debía quedar libre por una cuestión legal: la leyes nacionales 24.390 y la 25.430 (reglan los plazos de prisión preventiva) establecen que un imputado debe ser liberado al cumplir 3 años de encierro sin sentencia. Así, ordenó liberarlo con una fianza personal de 300.000 pesos, es decir alguien que responda con bienes en caso de que se fugue.
El fallo desató una fuerte polémica en todos los poderes del Estado, con cruces entre el Fiscal General de la Corte de Justicia y la Corte de Justicia. En el medio terciaron también las críticas de los Poderes Ejecutivo y Legislativo, y de la defensa de Pereyra, que considera el caso de su cliente como una privación ilegítima de la libertad que viola la Constitución Nacional y los pactos internacionales a los que adhiere.
Tanto alboroto pareció conmover al tribunal de juicio que, por mayoría, el 12 de junio resolvió que Pereyra debía seguir preso hasta que decidiera la Corte porque, a su entender, un planteo del abogado de Naranjo en contra de la liberación (primero se pronunció a favor) tenía efectos suspensivos, es decir que dejaba al ex comisario detenido hasta que el máximo tribunal resolviera.
A ese planteo se sumó también la oposición de la Fiscalía de Cámara que actuará en el juicio, porque consideró también que el fallo de la Sala II es "arbitrario e infundado".
El último 17 de junio el caso pasó de la Sala II a la Corte de Justicia, y allí ahora cumplen el trámite de rigor: corren vista a las partes para que mantengan o no sus planteos, y otra vista más para que den a conocer sus fundamentos. Ayer se estimó que recién en agosto el máximo tribunal se pronunciará.
El fallo de la Corte será inédito y marcará un precedente, porque nunca antes alguien estuvo preso más de 3 años sin fallo, como Pereyra, y porque a partir de esa resolución se fijará en la provincia si alguien debe recuperar su libertad al cabo de 3 años sin sentencia o si hay excepciones que permiten la prolongación de ese encierro, como sostiene la fiscalía y el abogado de la víctima.