Intelectuales kirchneristas criticaron la campaña que llevó adelante el candidato a jefe de Gobierno porteño, Daniel Filmus, que sufrió una dura derrota en la primera vuelta de las elecciones porteñas.
Intelectuales kirchneristas criticaron la campaña que llevó adelante el candidato a jefe de Gobierno porteño, Daniel Filmus, que sufrió una dura derrota en la primera vuelta de las elecciones porteñas.
Ricardo Forster, filósofo e integrante del grupo oficialista Carta Abierta, afirmó que se subestimó al gobierno de Mauricio Macri y que la campaña de Filmus (el candidato kirchnerista) ‘no estuvo a la altura del desafío‘.
Horacio González y Ricardo Forster, entre otros, participaron el sábado de una reunión del grupo intelectual K denominado Carta Abierta. En ese marco, analizaron y cuestionaron las estrategias oficialistas para tratar de ganarle a Macri. Deslizaron críticas al programa oficialista 6, 7, 8, en un debate que divulgaban ayer medios digitales.
‘Estoy muy preocupado por el resultado electoral‘, destacó el filósofo Ricardo Forster. Luego remarcó: ‘Obviamente la Ciudad de Buenos Aires está perdida‘. Sobre las opiniones de Fito Páez, el filósofo lanzó: ‘Hay que tener mucho cuidado al pronunciar la palabra ‘asco‘. Fue inventada por el nazismo‘. En cuanto al programa televisivo, Forster dijo que ‘en 6, 7, 8 invitaron al escritor Guillermo Martínez, que no es kirchnerista. Dijo que iba a votar a Filmus y le saltaron a la yugular porque se le ocurrió plantear algunas críticas. Tenemos que ir más allá de la ceguera‘.
Por su parte, el sociólogo Horacio González se refirió a la conducción de Filmus como la de una ‘política inhabilitada‘. Horas más tarde, dijo a la agencia oficial de noticias Télam que toda la divulgación se trataba de una ‘maniobra‘ del diario Clarín. Por su lado, Forster también dijo a Télam que lo que se ha divulgado es parcial, porque también tuvieron gestos de apoyo a Filmus.
