Después de fracasar el miércoles pasado el primer intento por debatir en el recinto el proyecto que propone cambios en el Código Civil para permitir el matrimonio entre personas del mismo sexo, la Cámara de Diputados sostenía un arduo debate anoche sobre el tema que tiene chances de ser aprobado. Sin embargo, habían muchas dudas por la posibilidad de que las parejas homosexuales puedan adoptar.

Para esta sesión especial, y por lo polémico del proyecto, los bloques dejaron en libertad de acción a los legisladores para que voten de acuerdo a sus convicciones. En ese sentido, los diputados sanjuaninos sostenían lo que ya anticiparon a DIARIO DE CUYO: Sólo Ruperto Godoy votará a favor, mientras que los otros cinco legisladores lo harán en contra -ver protagonistas-.

Esta es la primera vez que el tema llegaba para ser debatido en un parlamento latinoamericano.

La sesión especial, que comenzó a las 14.30 con la exposición de la presidenta de la comisión de Legislación General, Vilma Ibarra (Nuevo Encuentro), fue pedida por la diputada Victoria Donda (Libres del Sur) y legisladores de centroizquierda.

El análisis del texto que modifica el Código Civil se concretó tras la decisión del bloque del Frente para la Victoria, que resolvió dar quórum a la sesión. El compromiso del oficialismo con el tema fue tal que hasta el flamante secretario general de Unasur, Néstor Kirchner se hizo presente anoche, pasadas las 21 en Diputados, para acompañar el proyecto.

En el marco del debate, los legisladores que se pronunciaron a favor de la iniciativa defendieron la igualdad de derechos de las personas del mismo sexo para casarse, mientras los diputados que se opusieron se manifestaron en contra de la adopción por parte de parejas homosexuales.

Ibarra dijo que "el dictamen que estamos tratando no da derecho a los homosexuales a adoptar niños porque ya la ley vigente no lo impide ya que no exige orientación sexual" de los adoptantes, expresó la legisladora, autora del proyecto junto a la socialista mandato cumplido, Silvia Augsburger.

El jefe del bloque de PRO, Federico Pinedo expuso un dictamen de minoría, que suscribió parte de su bancada, para sancionar una ley de enlace civil. Pinedo explicó que "no es cuestión de anteponer instituciones unión civil versus matrimonio, sino que es útil que existan dos instituciones sumando una a la otra y no restando nada".

La diputada de la Coalición Cívica, Alicia Terada, impulsó un dictamen de minoría para implementar la "unión familiar", que hace extensivo el concepto no sólo a parejas del mismo sexo sino también a situaciones familiares particulares en las que no hay lazos de sangre.

La diputada del Frente para la Victoria, Juliana Di Tullio, por su parte, apoyó la iniciativa y respecto de la adopción sostuvo que "el interés superior del niño es que tenga los mismos derechos que el resto de niños y niñas de este país".

El presidente del bloque Peronismo Federal, Felipe Solá, apoyó el proyecto y se preguntó: "¿Cómo podemos a esta altura pensarnos jueces de lo que ocurre puertas adentro?", mientras dijo que "el amor no es propiedad de los heterosexuales, el amor es lo que rescata a un niño".

El diputado de Proyecto Sur, Fernando "Pino" Solanas, sostuvo que "el matrimonio es un derecho universal. No hay ningún código, ni un dogma, ni una religión que pueda encorcetar los sentimientos" y destacó la "obligación del Estado a proteger la familia".