La Cámara de Diputados debatía anoche, al cierre de esta edición, el presupuesto 2011, en una sesión especial en la que tanto oficialismo como oposición afilaban el lápiz con vistas a la hora de la votación en general, que se estimaba para entrada la madrugada. Pasadas las 23:45, y tras casi 11 horas de debate, nadie podía aventurar un resultado por las distintas posiciones expresadas, la existencia de tres dictámenes (uno del oficialismo, otro del llamado grupo A y un tercero del inter-bloque de centroizquierda Proyecto Sur) y la incertidumbre sobre las posibles ausencias a la hora de votar.
El proyecto del Gobierno fue defendido por el presidente de la comisión de Presupuesto, el kirchnerista Gustavo Marconato, quien aseguró que la propuesta "deja claro la continuidad y la profundización de un programa de gobierno" iniciado en 2003, a la vez que apeló "a la responsabilidad de la oposición" para aprobar la iniciativa. Marconato rechazó las críticas opositoras acerca de la supuesta subestimación de las proyecciones, al sostener que "nuestra prudencia fue la base de las proyecciones presupuestarias desde el año 2003".
El proyecto de Presupuesto para el año que viene incluye una pauta de crecimiento de la economía de 4,3%, una inflación de 8,9 y una previsión del tipo de cambio de 4,10 pesos por dólar y pauta el uso de reservas para cancelar deudas por "7.509 millones de dólares".
La sesión especial se inició a las 13 en punto con el quórum formado por el bloque del Frente para la Victoria y expresiones filo kirchneristas más el aporte de diputados de las bancadas del radicalismo, PRO, GEN, socialismo y parte del peronismo anti-K. La Coalición Cívica y Proyecto Sur se mantuvieron en su posición de no contribuir al quórum y el Peronismo Federal ingresó al recinto segundos después de haberse formado número para sesionar. La posición oficialista fue confrontada por la oposición a través de su dictamen de minoría firmado por el "Grupo A", por medio del cívico Alfonso Prat Gay, quien afirmó que "la subestimación de recursos" que hace el gobierno es tal que habría que pensar "que el crecimiento se va a frenar el año que viene y que la Argentina entrará en recesión", lo cual dijo no es lo correcto. Calculó el excedente de recursos, no contemplado en la propuesta oficial, en el orden de 35 mil millones de pesos (suma que el arco opositor dice que tiene que utilizarse para cumplir con el pago del 82% móvil en las jubilaciones) y estimó una inflación del 25% y un crecimiento de la economía del 6%.
El diputado y economista de Proyecto Sur Claudio Lozano, por su lado, explicó y defendió el segundo dictamen de minoría de comisión de su autoría, en el que sostiene la hipótesis de la existencia de subestimación de recursos en la propuesta oficial, pero, a diferencia del despacho del Grupo A, no traba el uso de reservas del BCRA pero con la salvedad (ahí se distancia del oficialismo) de que sean usadas para inversión social.
El jefe del bloque radical, Oscar Aguad, insistió en que el presupuesto que plantea el Gobierno "es una falacia" y recordó que para 2010 el PEN había estimado una inflación del 8% y "está llegando al 30% este año".
