Una buena proporción de diputados nacionales que representan a San Juan se pronunció en favor del proyecto kirchnerista, aunque no faltaron críticas basualdistas del Frente Producción y Trabajo.
Al argumentar su voto en favor del proyecto del Gobierno argentino, el diputado sanjuanino del oficialismo, Juan Carlos Gioja, consideró que está propuesta “prevé mecanismos de propiedad democráticos”. Gioja explicó que pensó hacer uso de la palabra en la sesión de ayer para destacar la necesidad de “regular el sistema de medios, que está excesivamente concentrado”.
Tras considerar que en San Juan esta ley puede hacer variar el panorama de los propietarios de señales de cable, Gioja consideró “un absurdo” los cuestionamientos de los opositores, que acusan manejos discrecionales de la Autoridad de Aplicación.
“Hoy en día los medios son controlados por una sola persona, que es el interventor que designa el Ejecutivo. Ahora va a haber un cuerpo de 7 miembros, integrado por 2 del Poder Ejecutivo, 2 del Consejo Federal de Comunicación y 3 del Congreso. ¿Qué más quieren?”, se preguntó.
En ese sentido, el diputado oficialista sanjuanino, Ruperto Godoy, también destacó que se haya ampliado la cantidad de integrantes de la Autoridad de Aplicación, de 5 a 7 miembros.
Al argumentar su voto en favor del proyecto, Godoy remarcó que “es una gran oportunidad para cumplir con la democracia, reemplazando un decreto-ley de la época de la dictadura”.
Godoy, que también había solicitado permiso para hablar en la sesión, valoró “el espíritu de democratizar y desconcentrar los medios” que supone esta iniciativa oficial, tras reconocer “que se haya frenado el acceso a las telefónicas” en el sector de los medios.
Por su lado, la diputada oficialista Margarita Ferrá de Bartol explicó que iba a votar en favor del proyecto porque implica “un avance contra el manejo monopólico de medios”.
Al tomar la palabra en la sesión de ayer, la diputada opositora sanjuanina, Adriana Marino, dejó en claro que adhería con lo expresado por otros diputados de la oposición en contra del proyecto.
Pasada las 19 de ayer, la legisladora lamentó en el recinto que se haya perdido la “gran oportunidad de debatir en serio”. La socia política del senador sanjuanino Roberto Basualdo agregó que la Autoridad de Aplicación que propone el oficialismo “está viciada por intereses mezquinos”, ya que debería ser “un órgano de Estado, no un órgano de Gobierno. Deberían dirigirlo personas que se elijan por concurso”.
Remarcó que “esta ley no tiene en cuenta la identidad nacional porque una cabeza metrocefálica va ha decidir los destinos de la comunicación de todo el país”.
Pese a que había un pedido expreso del bloquismo opositor para que votara en contra, la diputada Graciela Caselles se pronunció a favor tras considerar que el proyecto oficialista “generará fuentes de trabajo y más espacio para la mujer, aborígenes y discapacitados”.
En cuanto a las críticas de la oposición por el escaso tiempo que hubo para que los diputados analicen tantos artículos del proyecto, hubo un rechazo unánime del oficialismo local.
Para Gioja, se trata de “una actitud esquizofrénica y falaz. Además, el anteproyecto ya fue lanzado en marzo pasado”. Al respecto, Godoy recordó que esta “propuesta data del 2003”.
