En la AFA están convencidos que pueden ganarle la batalla judicial a la empresa Televisión Satelital Codificada. El argumento que le daría la derecha fue sugerido por Daniel Vila, empresario periodístico y presidente de Independiente Rivadavia de Mendoza.
Vila esgrimió que TSC había incumplido el contrato al cambiar su composición accionaria. En efecto, los socios de la empresa televisiva (participada por Torneos y Competencias y el Grupo Clarín) sufrieron, durante el lapso que duró el contrato, modificaciones en sus accionistas. TyC sumó a la empresa DirecTV, mientras que Clarín consiguió fusionar bajo su paraguas a Multicanal y CableVisión. Así, en la AFA aseguran que tienen buenas chances de ganar el juicio porque la entidad quedó “en inferioridad de condiciones” frente a TSC.
En la carta que envió la AFA a TSC notificó la decisión de interrumpir el contrato que los unía hasta 2014. “Hoy, el mercado es distinto a cuando firmamos el contrato. La AFA está en una relación de inferioridad respecto a su socio, TSC”. De este argumento se aferrará Mario Schmoisman, asesor legal de la AFA, a la hora de presentar en los tribunales comerciales las razones por las que la AFA canceló el contrato. Ese artilugio legal podría salvar a la entidad de pagar una indemnización millonaria.
