La Cámara Federal de Apelaciones de Comodoro Rivadavia reabrió la investigación por la muerte de Santiago Maldonado y ordenó pruebas para determinar si pudo haber abandono de persona por parte de personal de Gendarmería o miembros de la comunidad mapuche que estaban junto al joven en agosto de 2017.

"Nos encontramos ante una muerte traumática con ribetes que podrían ser tildados de dudosos, por haber acontecido en un contexto de intervención estatal en cuyo desarrollo se hizo uso de las herramientas dotadas a los agentes estatales para la prevención y represión de los delitos", advirtieron los camaristas Aldo Suarez, Javier Leal de Ibarra y Hebe Corchuelo de Huberman en el fallo al que accedió Télam.

El Tribunal de Apelaciones resolvió así una apelación presentada a principio de año por los querellantes del caso, ratificó que no se probó el delito de desaparición forzada, pero revocó el sobreseimiento al gendarme Emmanuel Echazú y también el cierre de la pesquisa.

Los jueces explicaron que las pruebas existentes confirman que la "hipótesis más probable del hecho es la asfixia por sumersión", pese a lo cual sostuvieron que buscan "despejar cualquier duda razonable y favorecer el derecho a la verdad". Pero abre un interrogante sobre la responsabilidad de quienes pudieron haberlo visto agonizando y no lo asistieron.

Sobre esto último, un párrafo de la resolución de la Cámara indica que "existen puntos de convergencia que permiten concluir que quienes vieron por última vez a Santiago Maldonado fueron Lucas Ariel Naiman Pilquimán, Matías Daniel Santana y Nicasio Luna Arratia". "De allí aparecería corroborable la hipótesis que coloca a Maldonado corriendo hacia el río (Chubut) y luego permaneciendo agazapado bajo unos sauces, ya que no se atrevió a cruzar el mismo y tampoco fue auxiliado por sus compañeros de huida, quienes si alcanzaron la otra orilla, viéndolo por última vez", indica un párrafo del texto firmado por los camaristas.

Para los jueces, sin perjuicio de que no se trató de una desaparición forzada, la participación en la escena de los gendarmes está probada toda vez que el deceso "aconteció en un contexto de intervención estatal". También determinaron que corresponde ampliar "la investigación a efectos de verificar o descarar la existencia de alguna otra hipótesis delictiva", luego de confirmar la decisión de descartar el delito de desaparición forzada de persona.

La Cámara argumenta su fallo en que "se investigó una única hipótesis delictiva -aquí definitivamente descartada- sin que haya sido objeto de valoración y pronunciamiento algún posible nexo causal entre cualquier omisión del personal de Gendarmería o de quienes se introdujeron en el río con Maldonado".

Entre las medidas ordenadas al juez federal Gustavo Lleral está la reconstrucción virtual del escenario de los hechos "con realidad aumentada en tres dimensiones a partir de los datos objetivos colectados en la investigación". También se dispuso la ampliación de una pericia, con presencia de todas las partes, para intentar obtener más precisiones sobre la "data de la muerte" y el origen de lesiones en el cuerpo de Maldonado atribuidas a un "depredador".

Santiago Maldonado desapareció el 1 de agosto de 2017 durante un procedimiento realizado por Gendarmería para desalojar la ruta 40 y según las pericias murió ahogado ese mismo día en las frías aguas del Río Chubut.

Billetes y granos de polen en la mira

Los jueces solicitaron nuevas pericias para precisar cuál fue la fecha exacta de la muerte, cómo se explica la presencia de polen en las ropas, ampliar el informe sobre la existencia de microalgas y realizar pericias sobre el bastón metálico retráctil hallado junto al cuerpo de Maldonado y a los billetes que llevaba encima "a efectos de determinar el tiempo que permanecieron sumergidos". Con realización de la reconstrucción virtual del escenario de los hechos en tres dimensiones, con realidad aumentada buscarán verificar el campo visual de quienes percibieron que Maldonado se encontraba agazapado en el río". Otro punto será estudiar el polen encontrado en la ropa de Santiago ya que consideran que "bajo ningún punto de vista" los granos de polen puedan permanecer adheridos a las prendas de nylon como el pantalón del tatuador por más de 20 o 30 días".

"La Justicia actúa electoralmente"

Sergio Maldonado dijo ayer que la Justicia actúa bajo "presiones internacionales" al referirse a la decisión judicial de reabrir la causa por la muerte de su hermano, Santiago Maldonado, justo en momentos en que la Comisión Interamericana de Derechos Humanos (CIDH) visita el país. "Se ratifica lo que dijimos siempre: que la Justicia actúa electoralmente o bajo presiones internacionales, como la visita de la CIDH", dijo Sergio Maldonado. Cuestionó asimismo cómo "puede la Justicia decir que no fue desaparición forzada y que es abandono de persona si, justamente, están diciendo que hay que investigar"."La Cámara dice que que tiene que haber una ampliación del informe pericial, porque la autopsia no establece la data de muerte", indicó Sergio Maldonado. Por su parte el Ministerio de Seguridad destacó que "el fallo deja claro que no hubo Desaparición Forzada".