La Corte de Justicia debía resolver si cabía o no otorgar un sobresemiento por extinción de la acción penal a favor del exjuez federal Luis Armando Balaguer, luego de que hurtara 3 portarretratos a un comerciante y consiguiera que éste lo perdonara al devolvérselos. Un juez entendió que cabía, un tribunal superior lo confirmó, pero la Fiscalía se opuso en ambos casos porque consideró que aún no está legislado en San Juan cómo aplicar el inciso 6 del artículo 59 del Código Penal que habilita el acuerdo entre víctimas y victimarios de delitos por "conciliación" o "reparación integral del daño causado". La Corte tenía la última palabra, pero apenas comenzó a analizar la causa, el máximo tribunal evaluó que podía haber prescripto, es decir que se había vencido plazo de la toda discusión en el caso por el paso del tiempo (el hurto prescribe a los 2 años), le volvió el expediente al juez el caso, Eduardo Agudo (Primer Juzgado Correccional) y este resolvió que así era, pues el último acto que había interrumpido la acción había sido la declaración indagatoria, dijeron fuentes judiciales.

El delito que le atribuían a Balaguer había ocurrido 2 de septiembre de 2015 y por ese hecho llegó a estar 40 días detenido. Hasta que se invocó a su favor el inciso 6 del artículo 59, vigente desde junio de ese año y le dieron la razón. De todos modos, la Corte aún debe resolver otros casos similares.