El juez Caballero Vidal (h) consideró que no hubo pruebas suficientes para condenarla.
Este jueves, la Sala I de la Cámara Penal decidió absolver a la mujer de 33 años acusada de abusar de su pequeño hijo, al considerar que no hubo pruebas suficientes para condenarla a pesar de que la fiscal Marcela Torres había solicitado 10 años de prisión.
Luego de 3 semanas de debate durante el juicio, el juez Juan Carlos Caballero Vidal (h) y sus colegas determinaron que las pruebas físicas y psicológicas del menor fueron contundentes para que su madre sea librada de culpa.
La mujer absuelta estuvo presa durante dos años, acusada por supuestos ultrajes sexuales contra su propio hijo, incluso con el empleo de un lápiz.
Los lectores pueden acceder a las noticias más importantes.
Se realizará en el Costanera Complejo Ferial, del 3 al 12 de mayo de 16 a 22.
La expresidenta mantuvo un distendido encuentro con los rawsinos y recibió varios obsequios.
En el Ejecutivo aseguran que los datos marcan que “está encaminada la estabilidad”.
La entidad lo dispuso a través del sistema SIOPEL.
Como se esperaba, el cuerpo legislativa acompañó el texto enviado por el Ejecutivo provincial. El oficialismo accedió a las modificaciones solicitadas por la oposición.
La mujer había dado por perdido el dinero.
La abogada Sandra Leveque aseguró que cuenta con elementos que acreditan su postura, al referirse al primer caso de abuso sexual que involucró al sacerdote.
