Foto:
La decisión del Parlamento Europeo de remitir a la Justicia del bloque el acuerdo de libre comercio entre la Unión Europea y el Mercosur generó repercusiones políticas también en San Juan. El parlamentario del Mercosur Matías Sotomayor se pronunció con un documento crítico en el que advirtió sobre los riesgos de una apertura comercial sin resguardos para la producción y el empleo local.
Este miércoles, la Eurocámara resolvió por una votación ajustada —334 votos a favor, 324 en contra y 11 abstenciones— enviar el tratado a revisión judicial. Con ese paso, el Tribunal de Justicia de la Unión Europea, con sede en Luxemburgo, deberá analizar si el acuerdo firmado el pasado 17 de enero en Asunción respeta los tratados del bloque de los 27 países. El proceso podría demorar varios meses y postergar la entrada en vigencia plena del pacto, según informó AFP, aunque la Comisión Europea aún mantiene la opción de aplicarlo de manera provisional.
En ese contexto, Sotomayor —dirigente peronista y representante sanjuanino en el Parlasur— sostuvo que la paralización del acuerdo “abre un debate necesario sobre el sentido de la integración internacional”. En su declaración, remarcó que desde el Mercosur “creemos en la integración cuando pone en el centro a las personas, al trabajo y al desarrollo de nuestros pueblos, y no cuando se limita a abrir mercados sin considerar las consecuencias sociales, productivas y ambientales”.
Uno de los ejes centrales del posicionamiento del legislador fue la defensa del entramado productivo local. “Necesitamos proteger nuestra industria, nuestras pymes y nuestros productores”, afirmó, y advirtió que la apertura sin reglas claras ni políticas de acompañamiento “no es integración, es exclusión”. En esa línea, reclamó que cualquier acuerdo contemple las asimetrías entre regiones y evite que los sectores más vulnerables “sean la variable de ajuste” de decisiones de alto impacto global.
Sotomayor puso especial énfasis en las economías regionales de San Juan. Señaló que actividades como la vitivinicultura, la producción olivícola y otros complejos productivos estratégicos requieren políticas específicas que garanticen sostenibilidad y competitividad frente a un escenario de mayor competencia internacional.
El debate en Europa estuvo atravesado por fuertes tensiones políticas y sectoriales. Desde Bruselas, el portavoz de la Comisión Europea, Olof Gill, cuestionó la votación al considerar que “las cuestiones planteadas por el Parlamento en esta moción no están justificadas”. En contraste, centenares de agricultores franceses celebraron el resultado frente a la sede del Parlamento en Estrasburgo. “Podemos estar orgullosos… llevamos meses y años trabajando en este tema”, dijo Quentin Le Guillous, secretario general de la organización Jóvenes Agricultores, citado por AFP.
Francia, uno de los países más críticos del acuerdo por su impacto en el sector agrícola, respaldó el freno. El canciller Jean-Noël Barrot afirmó que la Eurocámara se expresó “en coherencia con la posición de Francia”. En la vereda opuesta, el jefe del gobierno alemán, Friedrich Merz, sostuvo en la red X que el Parlamento europeo “fracasó en reconocer la situación geopolítica” y pidió avanzar con la aplicación provisional del tratado.
El acuerdo UE–Mercosur, tras más de 25 años de negociaciones, prevé la eliminación de aranceles para más del 90% del comercio bilateral y la creación de una de las mayores zonas de libre comercio del mundo. Beneficia principalmente a las exportaciones europeas de automóviles, maquinaria, vinos y licores, mientras que facilita el ingreso a Europa de productos sudamericanos como carne, azúcar, arroz, miel y soja. Según estimaciones citadas por AFP, las exportaciones de la UE al Mercosur podrían crecer un 39%, y las del Mercosur a Europa, un 17%.
En su documento, Sotomayor también reclamó incorporar al acuerdo una mirada de derechos, como una Mesa de Seguridad Alimentaria y el reconocimiento de la alimentación como derecho humano, además de definiciones claras sobre minería sostenible. “Queremos desarrollo y trabajo con cuidado ambiental, no un esquema que habilite el saqueo de nuestros recursos naturales”, advirtió.