El presidente de la Fundación Siglo XXI, Rodolfo Terragno, presentó ayer aquí el estudio sobre Desarrollo y Ecología, que analiza cómo conciliar las necesidades de la Argentina con la minería a cielo abierto. ‘’Creo que podríamos renegociar recibir más dinero en regalías, distribuirlo mejor e impulsar que haya mayor valor agregado en las exportaciones’’, dijo a DIARIO DE CUYO el dirigente radical, varias veces legislador y funcionario por el radicalismo que hoy forma parte del frente Unen, junto con Libres del Sur, Coalición Cívica y Proyecto Sur. Criticó el accionar de Greenpeace contra la minería y sostuvo que ‘’la única acción válida para parar un proyecto minero es que se constate científicamente, no políticamente, que los daños son superiores a los beneficios’’.

-¿Qué opina de los ataques de Greenpeace a San Juan? ¿Cree que en la reserva San Guillermo no se debería hacer minería?

-San Juan no tiene el privilegio exclusivo de ser atacada por Greenpeace, en el mundo hay muchos sanjuanes. Me parece que Greenpeace tiene elementos positivos en la defensa del medioambiente, de las especies en extinción y de salud humana, pero ha llevado las cosas a un extremo, a un fundamentalismo. Como dice Claude Allègre (científico geofísico, miembro de la Academia Científica de las Ciencias de Inglaterra), organizaciones como Greenpeace son sectas y eso los lleva a una posición sectaria en contra del desarrollo. Y lo que va contra el desarrollo va contra los intereses sociales. La única acción válida para parar un proyecto minero es que se constate científicamente, no políticamente, que los daños son superiores a los beneficios.

-¿Se ha frenado el debate medioambiental contra la minería?

-No. Me parece que al haberse frenado Lama-Pascua y haberse producido problemas económicos que tienen que ver con el comercio exterior y las dificultades con el dólar han apaciguado la actividad y al apaciguarse la actividad también se apacigua la agresión. Yo noto que hay un ataque continuado que ahora ha traslado el foco al ‘fracking’, la explotación de petróleo y gas no convencional a través de la presión hidráulica, también en este caso por una supuesta defensa del agua. Pero en Buenos Aires sigue la polémica. Integro el mismo grupo político con Pino Solanas, tenemos muchos aspectos en común y desde hace unos años venimos discutiendo sobre la minería a cielo abierto, él tiene una visión muy extrema; sin embargo, es un hombre capaz de dialogar y por eso lo he puesto en este trabajo que hemos hecho a favor de la minería, con todos los controles, por supuesto (ver Desarrollo y ecología en: www.fas21.org.ar/minería).

-¿La minería debería dejar más plata?

-Allí hay una discusión en la cual San Juan ha logrado un avance, al conseguir que se compute el valor de facturación y no del boca de mina. Sin duda yo creo que habría que renegociar esa regalía, que más o menos corresponde a niveles internacionales. Pero algo más importante que eso, y ahí San Juan también tiene ventaja, creo que habría que tener una regulación mayor sobre la utilización que hacen los municipios sobe la coparticipación de la minería, porque al no haber una división coordinada puede pasar a ingresos corrientes. En general, cuando reciben regalías, las provincias en vez de integrarse a un plan de desarrollo industrial, muchas veces esos recursos se desperdician. Creo que podríamos renegociar recibir más dinero, distribuirlo mejor e impulsar que haya mayor valor agregado en las exportaciones. Hay una dificultad de plantear regalías mayores en función de lo que son los niveles internacionales, pero siempre se puede negociar, de hecho San Juan negoció que se compute según facturación y no en boca de pozo. Pero además el fideicomiso que tiene San Juan es importante no sólo por el aporte que se recibe sino porque impide que se destine a otra cosa. Cuando los fondos no son específicos terminan financiando gastos generales.

-¿La restricción de importaciones y el freno a liquidación de divisas frenaron la inversión?

-Las empresas inversoras por h o por b, tienen dificultades que le hacen a tomar una actitud más prudente. No creo que las decisiones del Gobierno nacional tengan que ver con la minería, sino que el Gobierno dejó sobrevaluar el peso.