Las diferencias entre el vicepresidente Julio Cobos y la titular de la Coalición Cívica (CC), Elisa Carrió, siguieron ayer escalando en intensidad, tras un comunicado del partido de la diputada que reclamó al mendocino que “se abstenga de caer en la descalificación y la agresión personal”. En un comunicado la CC le reclamó a Cobos que “comprenda su rol institucional”, que “se abstenga de caer en la descalificación y la agresión personal a dirigentes opositores como nuestra presidenta, Elisa Carrió” y que “el tono y los términos utilizados por el vicepresidente no hacen más que convertirlo en una figura funcional a los intereses del kirchnerismo”.

Cobos, en un tono poco frecuente, había dicho que Carrió “siempre está en la vereda de enfrente”, la calificó de “oportunista y especulativa” y le atribuyó tener “una visión equivocada de la política”.

La CC dijo que “no vamos a permitir que hagan con el Acuerdo Cívico lo que ya hicieron con la Alianza” y que “no puede dejar de sorprender que una persona como el Vicepresidente de la Nación utilice el término oportunista para dirigirse a otros dirigentes”.

En plena ofensiva, la agrupación de Carrió dijo que “no se puede pensar en ninguna salida al futuro con una vuelta al pasado”, a tiempo que reafirmó su “clara decisión y la voluntad de defender y fortalecer los acuerdos y los éxitos parlamentarios de la oposición que fueron alcanzados durante los últimos dos meses”.

Leopoldo Moreau, un dirigente histórico de la UCR, replicó las críticas de los cívicos al afirmar que “hace días afirmé que Kirchner y Carrió comparten la obsesión de dividir y debilitar al radicalismo y, realmente, lamento no haberme equivocado”. “Las críticas de la Coalición Cívica y de Aníbal Fernández tienen prácticamente el mismo tenor”, ironizó el ex diputado y ex senador bonaerense, para quien “estos hechos demuestran que hoy más que nunca hay que defender la reunificación de la UCR”. Moreau opinó que “es importante cuidar la integridad de la CC pero mucho más importante es cuidar la unidad del radicalismo”.