Este miércoles se llevó adelante una nueva audiencia clave en el expediente por la muerte de Jairo Malla, el motociclista fallecido en febrero de 2024, en Rawson, tras ser embestido por una camioneta conducida por Vanesa Carrascosa Font. La audiencia estuvo presidida por el juez Alberto Caballero, recientemente designado en la causa luego del apartamiento de la jueza Flavia Allende, decisión ordenada por un tribunal de impugnación.
El avance del proceso quedó marcado por la postura enfrentada entre las partes: por un lado, el fiscal Sebastián Gómez y el abogado defensor de la imputada, Fernando Bueno De la Cruz, quienes volvieron a manifestar su intención de concretar un acuerdo de juicio abreviado. Del otro lado, la querella, representada por los abogados Néstor Olivera y Marcelo Sandez Luján, se mantiene firme en su rechazo y exige que el caso sea elevado a juicio oral y público.
En diálogo con Diario de Cuyo, el querellante Olivera expresó con dureza su postura: “Están violando derechos constitucionales. La víctima tiene tanto derecho como el acusado, la causa debe ir a juicio”.
Tras escuchar a todas las partes, el juez Caballero ordenó un cuarto intermedio para analizar las posiciones y adelantó que dará a conocer su resolución este jueves a las 8 de la mañana.
La audiencia se produjo en un contexto especialmente tenso, luego de que el Tribunal de Impugnación apartara a la jueza Flavia Allende, a quien calificó de actuar de manera “arbitraria, contradictoria y sin sustento legal” al rechazar el acuerdo abreviado propuesto meses atrás.
El tribunal, presidido por el juez Renato Darío Roca, entendió que Allende había invadido competencias del Ministerio Público Fiscal y que no fundamentó jurídicamente su decisión de exigir que la causa fuera a juicio, pese a que todos los requisitos del abreviado estaban satisfechos.
La resolución recordó el precedente del caso Francisco Márquez, donde otra magistrada fue apartada por negarse a homologar un acuerdo similar.
Según la investigación fiscal, el siniestro ocurrió el 11 de febrero de 2024 en la intersección de Doctor Ortega y España, cuando Carrascosa circulaba en su camioneta a 98 km/h en una zona de 60 km/h. El impacto fue devastador y Malla murió en el acto. La imputación que pesa sobre la conductora es homicidio culposo agravado por exceso de velocidad.
En aquel momento, el acuerdo de abreviado proponía una pena de tres años de prisión condicional y seis años de inhabilitación para conducir, lo que generó rechazo inmediato por parte de la familia del joven.
Desde un inicio, los allegados de Jairo Malla manifestaron su malestar frente a la posibilidad de que el caso sea resuelto con una condena condicional. Su madre, Alejandra, fue contundente: “Vamos a luchar con nuestros abogados hasta las últimas consecuencias. No puede quedar una persona libre, más en un caso como el de Jairo, por la irresponsabilidad brutal que se evidenció”.
Con las tensiones al máximo y posiciones irreconciliables entre las partes, será el juez Alberto Caballero quien defina si el caso avanza hacia un juicio abreviado o si se eleva a debate oral, como reclama la familia de la víctima.
La resolución del magistrado, prevista para las 8 de la mañana, marcará el rumbo de una causa que ya tuvo más giros judiciales de los habituales y que mantiene en vilo a la sociedad sanjuanina hace casi dos años.