Un fallo de la Cámara Federal de Apelaciones de Mendoza les dio la razón a los ingenieros José Agustín Matar y Carlos Guillermo Rudolph y dispuso que avance una demanda por daños y perjuicios contra la Universidad Nacional de San Juan (UNSJ), estimada en los 20 millones de pesos. Los profesionales reclaman una reparación por los daños económicos y perjuicios que se les ocasionaron tras una causa penal que perdió la casa de estudios. La salida y una oportunidad de llegar a un acuerdo para que el juicio no avance será durante una audiencia preliminar a la que deberá convocar el juez federal Miguel Gálvez, en fecha a determinar.
Ambos profesionales fueron denunciados por el ex rector Tulio Del Bono en junio de 1990, sospechados de haber cometido malversación de caudales públicos y peculado, que consiste en la apropiación de dinero, en este caso perteneciente a la Universidad, que estaba bajo su custodia. El tercero denunciado en esa causa, Julio Millán (h), falleció. Pero en un juicio oral y público, que tuvo lugar 18 años después de la denuncia, en noviembre de 2008, el Tribunal Oral de San Juan resolvió que los profesionales fueran absueltos y los liberó de toda responsabilidad.
Tras la resolución, los ingenieros, patrocinados por el abogado Miguel Arancibia, plantearon en 2011 una demanda por daños y perjuicios contra la UNSJ. Los profesionales reclamaron que, tomando en cuenta los años transcurridos y los daños causados “por el accionar ilegítimo de la casa de estudios”, correspondía el pago.
Junto con la reparación económica, también quieren un pedido público de disculpas y el envío de una carta oficial de desagravio a todas las instituciones, organismos nacionales e internacionales y empresas privadas con las que se encontraban relacionados en su momento y que se formaron una mala imagen por la denuncia de la que habían sido objeto.
Pero la UNSJ, a través de la Dirección de Asuntos Legales, planteó un recurso de apelación, entendiendo que no correspondía avanzar con la demanda por daños y perjuicios sino que se trataba de una cuestión con competencia contenciosa administrativa.
Ahora, la Cámara Federal de Mendoza, integrada por los camaristas Héctor Cortés, Roberto Naciff y con la actuación de Rolando Marino como secretario, resolvió darles la razón a Rudolph y Matar y dispuso que se cite a una audiencia. También remitió las actuaciones al Juzgado Federal Nro 1, a cargo de Gálvez, para que siga interviniendo. Será este magistrado el que deberá convocar a la reunión.
Sobre la resolución, el rector Oscar Nasisi dijo que por ahora prefería no hacer ningún comentario. De todos modos, fuentes de la casa de estudios adelantaron que asistirán cuando el encuentro sea convocado.
El argumento para sostener la demanda es que los profesionales entienden que la UNSJ los persiguió en forma sistemática, al igual que a Millán (h). Y el daño que les produjeron fue sacarlos del sistema científico durante su etapa productiva.
La idea de la audiencia es que las partes puedan llegar a un acuerdo y si esto no ocurre avanzará la demanda por una cifra millonaria.
Los hechos que desencadenaron la denuncia que promovió el ex rector Del Bono fueron que para realizar investigaciones y trabajos en el ámbito del desarrollo minero, Matar y Rudolph, desde el Instituto de Investigaciones Mineras de la Universidad, formaron Investigación y Desarrollos Mineros SA (IDEMSA), una sociedad creada para poder contratar con el Estado, con empresas privadas e incluso con gobiernos de otros países, porque a través de la casa de estudios no lo podían hacer. Después formaron la Asociación para la Cooperación con la Investigación, la Industria y la Minería (ACIIM). Pero siguió una etapa de polémicas y de acusaciones con Del Bono, hasta que el funcionario los denunció ante la Justicia Federal y los separó de sus cargos. No obstante, en el juicio se les dio la razón a los ingenieros, que fue lo que los motivó a demandar a la institución.