Hace semanas que arrancó la rosca por el Consejo de la Magistratura de San Juan, incluso se superpusieron las conversaciones con las elecciones por el Consejo de la Nación. Este viernes es la recta final para la presentación de listas, que tuvo como punto intermedio la postulación de nombres al Jurado de Enjuiciamiento, cuando se dieron a conocer las alianzas. El oficialismo del Foro de Abogados se mantuvo igual. Sin embargo, el peronismo cerró un acuerdo con los sectores de Marcelo Arancibia -que está atado al OK al compromiso de reforma del reglamento interno del cuerpo- y de Emilio Baistrocchi.
La movida para el Jurado de Enjuciamiento marcó el precedente. La mesa chica de un peronismo amplio -Abogacía Transformadora, abogados justicialistas, Foro Independiente y otros matriculados- está formada por Marcelo Álvarez, Alejandro Ruffa, Marcelo Arancibia y Horacio Lucero. Los representantes de los diferentes espacios definirán la lista que, de acuerdo a las fuentes, pueden presentar antes del mediodía. Es clave la participación o no de Arancibia. El integrante de Foro Independiente todavía no cerró el acuerdo de forma definitiva. El planteo de la agrupación es que el resto de los espacios acepten la modificación del reglamento interno del Consejo. "Necesitamos contar con tres de los cinco votos", aseguraron.
En tanto, la conducción del Foro -PRO, Producción y Trabajo y el bloquismo- haría lo propio durante la tarde. "No creo que sea antes de las 19hs de mañana, hay mucho movimiento", dijeron las fuentes. Aparentemente ya está confirmado el primer candidato: el expresidente del Foro, Franco Montes, que representa un punto de contacto entre los tres espacios. Montes tiene raíces bloquistas y llegó en una alianza con Abogacía Activa, que es el partido amarillo entre los matriculados. Resta conocer al otro u otra titular de la lista que seguro tendrá a un posicionado por la consejera nacional electa, Claudia Sarmiento, exsecretaria de Relaciones Institucionales del Gobierno.
Por su parte, la alianza opositora deberá a hacer una esfuerzo de consenso entre sectores que rivalizaron largamente. El sello de Abogacía Transformadora es un peronismo light que ahora sumó a los abogados del Partido Justicialista. Aunque suene extraño porque Álvarez llegó a la presidencia del Foro por la vieja agrupación de Abogados Justicialistas, luego disuelta por la confrontación entre Baistrocchi y el exasesor Letrado de Gobierno -hoy juez de Paz- Carlos Lorenzo.
A ese grupo, que reeditó cierta unidad, se alió Arancibia, que tiene una lucha pública contra dos exponentes del peronismo partidatio: el senador Sergio Uñac y el diputado nacional Cristian Andino. El expresidente del Foro hizo la denuncia penal que puso a los dos dirigentes en la mira de la Justicia sanjuanina por la causa del Acueducto Gran Tulum, que igual puede pasar al fuero Federal después del planteo del exitular de OSSE, Sergio Ruiz, ante el juez Daniel Rafecas de Comodoro Py. Ahora están todos en el mismo barco bajo la lógica de "no perder" una vez más y colocar a los dos representantes de la abogacía en el Consejo.
Tanto Arancibia como Baistrocchi propusieron como candidata a la exvicepresidenta del Foro, Sofía Lloveras, una profesional que cultiva un perfil independiente y cuya mayor virtud es no trabajar dentro de la estructura del Estado provincial. Sin embargo, desde Foro Independiente aclararon que todavía no hay nada decidido y que, al igual que al peronismo, no los apremia el plazo de presentación de candidatos porque la ley del Consejo no fija una fecha límite.
El encargado de la negociación por el justicialismo es el exdirector de Servicios Municipales de la Capital, Alejandro Ruffa, hoy dentro del equipo de Carlos Munisaga en Rawson. Ruffa oficia de articulador entre las partes y es quien convocó a la reunión de abogados el jueves en el Sindicato de los Telefónicos. La idea era verse las caras con los "colegas y amigos", como escribió en el mensaje de WhatsApp de invitación para apaciguar los ánimos en la vispera a la presentación de lista.
Fuentes calificadas informaron que la reunión no tuvo por objeto discutir los nombres propios de la nómina. La confianza está depositada en los representantes de cada espacio. Lloveras está en consideración, pero resta el OK de Álvarez y Ruffa. Y naturalmente todavía faltan los otros tres postulantes. El principal requisito del armado es que quien sea candidato -ni hablar de luego electo- continúa respondiendo al grupo que lo catapultó al Consejo, que tiene la misión de confeccionar las ternas judiciales que luego vota la Cámara de Diputados. Es decir que tiene impacto en el diseño fino de la Justicia sanjuanina.
