�Depósito de buena fe: La frase del juez Griesa: ‘No me da confianza de que haya un compromiso de buena fe de Argentina para pagar las obligaciones‘ abre un importante interrogante. Según un abogado que consultó DyN familiarizado con los procedimientos, la expresión podría implicar ‘que la Argentina tenga que hacer previamente un depósito de buena fe para que todos se aseguren el cumplimiento de lo que se proponga‘.
Cambio de jurisdicción: Griesa tambien advirtió que un nuevo canje de deuda por títulos bajo legislación argentina violaría sus decisiones previas y que implementará ‘un mecanismo legal‘ para explicitar su posición. Por lo tanto, si la Argentina aplicara este plan entraría en ‘desacato‘ con la Justicia de los EEUU y al intentar efectivizar los pagos en Argentina, sería declarada en default técnico por las calificadoras de riesgo crediticio.
Fin de la cautelar: Minutos antes de la audiencia con Griesa, la Corte Apelaciones de los EEUU dejó sin efecto la medida cautelar que frenaba la orden de pago de los 1.330 millones de dólares dictaminado por el juez de primera instancia. Este levantamiento habilita a los holdouts a reclamar el pago inmediato, tal como lo dictaminó Griesa en su momento y además a iniciar las acciones para detectar bienes embargables del país, tal como lo consintió la Corte el lunes.
Precedente de alto riesgo: La Argentina sostiene que pagar la sentencia a los holdouts generaría demandas similares por otros 15 mil millones de dólares y que eso arrastraría al país a un nuevo default, aunque no hay cifras oficiales que sostengan ese monto.
