Allí se reunieron por la mañana todos los alumnos acompañados por algunos docentes y decidieron tomar la escuela, por lo que ayer no hubo clases en todo el día y para hoy la continuidad de la medida era una gran incógnita. Eso porque pretenden una respuesta urgente, dijeron los chicos, ante la conducta de la directora suplente (a cargo de la Dirección), Elena Andrada, que no quiso hablar con este diario y a quien acusan de usar el SUM (Salón de Usos Múltiples) para hacer fiestas privadas, restringir a los alumnos su uso y de tener conductas agresivas con toda la comunidad educativa.

Lo que los chicos pedían era una sanción urgente para su directora. La denuncian de haber usado el SUM de la escuela para hacer peñas y fiestas particulares sin haber informado ni pedido el consentimiento de la comunidad educativa. Pero el evento que verdaderamente desató la ira de los alumnos y docentes fue el que supuestamente se realizó el pasado 19 de septiembre. Fecha en la que, según las invitaciones impresas que tienen en su poder, el hijo de la directora, Mathias, festejaba en ese salón su cumpleaños número 18.

Y las quejas no quedaban ahí. Los chicos afirmaron también que incluso Andrada les quiso cobrar $400 ($200 de alquiler y $200 para impuestos) para hacer la fiesta de egresados de los chicos de 6to año en el SUM. A lo que se suma que les había restringido el acceso al mismo salón para que tuvieran sus clases de Gimnasia y de Teatro y Expresión Corporal. "Tuvimos que pasar todo el invierno haciendo gimnasia en el patio", dijo una de las alumnas.

La lista de quejas de los chicos continuaba: denunciaron que para reincorporarlos por inasistencias, Andrada les cobra 20 pesos por una fotocopia (que en el quiosco de la escuela sale 20 centavos) y 40 pesos por la segunda reincorporación, y que en ninguno de los casos les da recibo. Además, aseguran que estaciona a diario su auto dentro del patio de la escuela, donde nadie más tiene permitido el ingreso. También que los amenazó con suspensión a los que habían firmado la nota enviada al Ministerio de Educación (ver cronología). Esto último fue grabado en audio y presentado como prueba del maltrato que hasta los docentes afirman haber sufrido desde siempre de parte de esta directora.

Todos estos reclamos figuran en un informe elaborado por los mismos supervisores (ver aparte) que visitaron el pasado 2 de octubre las instalaciones del colegio y que fue elevado al Ministerio de Educación. En esa oportunidad, según los alumnos, les dieron un plazo de 10 días para solucionar el tema. Pero el plazo venció el pasado lunes y los chicos en busca de una respuesta urgente decidieron no entrar a clases ayer. El acatamiento fue total y siguieron con la medida hasta la tarde, cuando entraran los chicos de ese turno. La idea era continuar con la protesta hasta obtener una solución.

La medida tuvo una respuesta inmediata del Ministerio de Educación, que envió a la supervisora general, Norma Rodríguez, junto a una comitiva de supervisores. Ellos se reunieron a puertas cerradas primero con la directora y el secretario Nelson Sambrano alrededor de las 10:30. Luego escucharon la versión de los alumnos de la mano de sus delegados y, por último, la de los docentes. Todos por separado. La comitiva partió pasadas las 14:30 con el pedido de que las partes en conflicto mejoren las relaciones y la promesa de elevar todas las versiones a la ministra de Educación, Cristina Díaz, para que determine las medidas a tomar.