1 El proyecto original decía que si el juez no resolvía un trámite ordinario en 45 días, perdía la jurisdicción y al repetirse cinco veces, quedaba a tiro de un jury por morosidad. El Foro quiere que se incluya, el Colegio de Magistrados dice que así se recarga a los jueces que más trabajan.
2 Inicialmente se incluyó en el proyecto el apartado de Recurso Extraordinario, que le imponía a la Corte 60 días para resolver. Hoy no tiene plazos. El artículo se eliminó y el Foro pretende que se agregue. El Colegio y los diputados dicen no tener problemas en discutirlo.
3 El Foro pretende que el juez pague costas cuando por su error se declara la nulidad de un acto. El Colegio no se opone a que se discuta. Los abogados quieren, además, que se concentre la estructura judicial, para no verse perjudicados por la caducidad de instancia.
