Roque Hugo Bustos (54) quedó a un paso de sentarse en el banquillo y enfrentar un juicio oral y público, como único acusado de participar en el sonado robo de $195.000 perpetrado por tres delincuentes armados en el Casino Del Parque (funcionaba al lado de la Legislatura) el 31 de julio de 2006. Es así, porque los ministros de la Corte de Justicia, Carlos Eduardo Balaguer, Adolfo Caballero y Juan Carlos Caballero Vidal, rechazaron el reclamo de su defensa contra un fallo del juez que iba a enjuiciarlo y le negaba la probation.
Francisco Constantini y Gastón Gil habían cuestionado esa resolución del juez Raúl José Iglesias (Sala I, Cámara Penal) que representaba una adhesión al planteo del fiscal Gustavo Manini. Ambos opinaron que no cabía la probation a Bustos por ser un funcionario público: al momento del robo, era un empleado con funciones de tesorero, dijeron.
Para la defensa esa situación no era tal y la maniobra atribuida a su cliente no debía considerarse como un delito especial (impide la probation) sino como uno común. Por eso pedían suspenderle el juicio y someterlo a prueba con tareas comunitarias en una parroquia de Pocito, en la que haría limpieza y refacciones durante un año. Además, ofrecía $2.000 como reparación simbólica por el daño causado.
Los ministros de la Corte entendieron que la decisión del juez Iglesias, tomada el 26 de noviembre de 2012, no era arbitraria.
Según el expediente, el robo al Casino no pudo perpetrarse sin la ayuda de Bustos, a quien consideraron clave a la hora de aportar datos a la banda: como el hecho de que uno de 3 asaltantes fingiera ser el canillita para que les abrieran la puerta y así no tuvieran problemas a la hora de reducir a tres policías. Informarles de que no quedarían grabados en video porque el sistema no servía y, sobre todo, el dato de la abultada recaudación. También lo complicó que, luego del robo, hubiera efectuado compras de contado que su situación no le permitía porque tenía el sueldo embargado por la cuota alimentaria.
El fallo del máximo tribunal aún no está firme, pues Bustos aún puede recurrir al máximo tribunal del país.